Desglose de TL;DR
- La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha rechazado la solicitud de VanEck Funds para cotizar un fondo (ETF) Bitcoin (BTC
- La decisión ha dejado Jan Van Eck , el director ejecutivo del fondo.
La SEC ha dejado a Jan Van Eck, director ejecutivo de VanEck Funds, como un hombre frustrado. Está frustrado porque el organismo de control desvaneció las esperanzas de VanEck de lanzar un ETF de BTC Spot el viernes.
En consecuencia, Van Eck recurrió a Twitter para expresar sus frustraciones con la agencia. En la publicación, expresó su decepción por el rechazo de la solicitud por parte de la SEC.
La empresa había buscado la aprobación de su producto a fines de 2020. Se había unido a la plataforma de comercio de criptomonedas Cboe BZX Exchange . Este intercambio fue para enumerar la EFT una vez aceptada.
Cboe también fue el que estuvo detrás del impulso de VanEck para la aceptación regulatoria. El intercambio había buscado un cambio en las reglas de la SEC para permitir la cotización de la ETF.
A pesar de la decepción, Van Eck sostuvo que los inversores deberían acceder a BTC a través de fondos regulados. Y para él, un ETF que no sea de futuros es la mejor opción para lograr ese objetivo.
La aplicación trac -Cboe BZX había atraído mucha atención dentro de los EE. UU. Si hubiera pasado, habría marcado el comienzo de una nueva era en el comercio de ETF de BTC al contado. Además, el regulador había aplazado solidariamente una decisión al respecto.
Atenuación SEC Van Eck
La SEC declaró que el fondo no cumplió con la Sección 6(b)(5) de la Ley de Bolsa. Esta sección requiere que las bolsas de valores nacionales demuestren la capacidad de detener el fraude y la manipulación. Nuevamente, deben buscar asegurar los intereses tanto de los inversionistas como del público.
Antes del anuncio, había una expectativa creciente de que la SEC daría luz verde al ETF. Esta creencia hizo que los especuladores sugirieran que BTC aprovecharía la aprobación para llegar a $ 80,000. Eric Weiss, de activos digitales , es uno de ellos.
Sin embargo, no todos compartían este optimismo. Algunos analistas ya habían puesto en duda el éxito de VanEck en su aplicación. Por ejemplo, Eric Balchunas de Bloomberg le había dado a la aplicación menos del uno por ciento de posibilidades de éxito.
Mientras pintaba esas sombrías perspectivas, Balchunas había mencionado la habilidad de la SEC para negar tales solicitudes. Para enfatizar, afirmó que los Eagles tenían mejores probabilidades de hacerse con el Super Bowl. Los Eagles son uno de los equipos menos deseados de la NFL.
Fiel a su tradición, la SEC atenuó las esperanzas de VanEck. La oposición de la agencia a los trac está bien documentada. Su presidente, Gary Gensler, ha mostrado su apoyo a los ETF de BTC basados en el futuro .
Gensler también ha comparado el ecosistema criptográfico con el salvaje oeste. Además, sostiene que el criptoverso es propenso al abuso. Eso es porque se está asociando con estafadores y estafadores.
¿De qué manera Spot ETF?
La decisión de la SEC ha dividido las opiniones entre los amantes de las criptomonedas. La Blockchain , por ejemplo, se opuso a la decisión. Ha expresado su desacuerdo con la agencia por negar a los inversores el acceso a los ETF Spot BTC.
La asociación ha cuestionado el pensamiento legal que guía el fallo de la SEC. Se preguntó por qué el regulador parece discriminar a BTC. Además, ha pedido la aprobación del ETF al igual que la SEC hizo con el basado en futuros.
Otros, como el uso de Twitter @saltyboyy1, parecen menos preocupados por el giro de los acontecimientos. Al comentar sobre el tweet de Jan Van Eck, dijo que eso no debería ser una preocupación. Insistió en que BTC no necesitaba un ETF al contado, ya que le había ido bien sin uno durante la última década.
Tras la decisión del viernes, el destino de otras aplicaciones de este tipo permanece en la balanza. Algunos analistas sostienen que el fallo simplemente ha retrasado el lanzamiento de un producto por el que muchos claman.
