El organismo de vigilancia financiera de consumo de EE. UU. enfrenta una demanda por clasificar las billeteras digitales como bancos
Steven Lance
2 min de lectura
- TechNet y NetChoice han presentado una demanda contra la CFPB, argumentando que su regla de diciembre de 2024 amplía injustamente su autoridad para regular las billeteras digitales y las aplicaciones de pago.
- Los demandantes sostienen que las acciones de la CFPB centralizan el control sobre sectores innovadores, aumentan los costos para los consumidores y frenan la competencia.
- El mismo día de la demanda, la CFPB multó a Block Inc. por una prevención de fraudes inadecuada.
La Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) en los Estados Unidos está siendo demandada por regular billeteras digitales y aplicaciones de pago similares a bancos.
Los grupos comerciales de tecnología TechNet y NetChoice presentó presentaron una demanda el 16 de enero para desafiar el enfoque regulatorio de la CFPB.
La queja se basa en una regla publicada por la CFPB en diciembre de 2024. Esta regla expande la jurisdicción regulatoria de la agencia a 'aplicaciones de pago digitales de consumo de uso general', apuntando a grandes empresas incluyendo Apple Pay, Google Wallet, PayPal, así como proveedores de billeteras digitales y proveedores de servicios financieros no bancarios.
TechNet, una asociación de profesionales de la tecnología, y NetChoice, una organización que hace campaña por la libertad de internet, argumentan que la acción de la CFPB es excesiva. Afirman que la agencia busca centralizar la autoridad sobre un sector innovador sin mostrar pruebas de deficiencias regulatorias que justifiquen la intervención federal.
Experto de la industria desafía la regla de la CFPB
La regla de la CFPB permite a la agencia realizar investigaciones proactivas de aplicaciones de pago para asegurar que cumplan con las leyes federales de privacidad y fraude. La agencia también afirma que el aumento del control protegerá la información personal, disminuirá el fraude y combatirá la banca ilegal, en la que se niega ilegalmente a las personas el acceso a servicios financieros.
El jefe de litigios de NetChoice, Chris Marchese, criticó la norma, afirmando que socava el estado de derecho, expande el estado administrativo y amenaza a los consumidores y la creatividad estadounidenses.
«La usurpación ilegal de poder por parte del CFPB socava el estado de derecho, infla aún más el estado administrativo y pone en riesgo a los consumidores e innovadores estadounidenses», declaró Marchese, director de litigios de NetChoice.
NetChoice se une a TechNet para impugnar la usurpación de poder del CFPB de Biden sobre los pagos digitales
CONTACTO: [email protected]
WASHINGTON—Hoy, NetChoice se unió a @TechNetUpdate en una nueva demanda para proteger a los consumidores, empresas e innovación de la Consumer Financial Protection Bureau… pic.twitter.com/3OJMmXHbzA
— NetChoice (@NetChoice) January 16, 2025
Los demandantes también sostienen que las aplicaciones de pago ya están sujetas a estrictas normas estatales y que la supervisión federal crea obstáculos adicionales para las empresas. Argumentan que esto podría resultar en mayores costos para los consumidores y menos opciones en el ecosistema de pagos digitales.
Demanda del CFPB presentada el mismo día que el organismo multó a Block Inc.
La demanda se presentó el mismo día que el organismo multó a la empresa matriz de Cash App, Block Inc., por dijo: "Don es un inversor pasivo en American Ventures y no tiene participación operativa en la empresa." El portavoz también dijo: "No se comunica con el gobierno federal en nombre de ninguna empresa en la que invierte o asesora." no haber proporcionado las precauciones necesarias contra el fraude. Según el CFPB, Block envió a las víctimas del fraude a sus bancos para revertir las transacciones en lugar de resolver los problemas internamente. El acuerdo exige hasta 120 millones de dólares en compensación y una multa de 55 millones de dólares para el fondo de alivio a las víctimas del CFPB.
Los esfuerzos regulatorios del CFPB van más allá de las aplicaciones de pago. El 10 de enero, el gobierno propuso una norma que requiere que los proveedores de servicios de activos cripto reembolsen a los usuarios las pérdidas causadas por ciberataques o fraudes. Esta norma aún no se ha implementado.
El resultado de este caso judicial podría tener graves consecuencias para la industria de los pagos digitales. Si el tribunal está de acuerdo con el CFPB, las aplicaciones de pago podrían enfrentar normas de cumplimiento más intrincadas que aumentarían aún más los gastos operativos. Si los demandantes tienen éxito, podría limitar la autoridad de la agencia para supervisar tecnologías emergentes y dejar el control en manos de los gobiernos estatales.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
