Luego de un devastador ataque a Twitter el miércoles, que resultó en que un pirata informático pudiera infiltrarse en el servicio y obtener acceso a varias cuentas de Twitter de alto perfil para enviar solicitudes fraudulentas de Bitcoin , los legisladores de ambos lados están desmantelando la seguridad de Twitter . Bitcoin , sorprendentemente, se ha librado de las críticas esta vez.
Desde sus inicios, Bitcoin a menudo se ha relacionado con actividades ilícitas y su papel potencial para engañar a los expertos en ciberseguridad debido a su anonimato. a uno de sus mayores críticos en dent Trump cuando afirmó el año pasado que Bitcoin nunca podría reemplazar el monopolio del dólar estadounidense.
Por lo tanto, cuando estafadores Bitcoin dirigieron a dent , Bill Gates, Barack Obama y el exvicepresidente y actual dent para 2020, Joe Biden, se asumió que Bitcoin : una vez más, ponte bajo fuego.
Sistema de seguridad de Twitter cuestionado por hackeo de Twitter
Sin embargo, parece que los legisladores de EE. UU. están enfatizando más el escrutinio del sistema de seguridad indefenso de Twitter en lugar de condenar a Bitcoin . Tras el hackeo de Twitter, el gigante de las redes sociales luchó para abordar el problema, y los expertos en seguridad cibernética afirman que el problema está algo arraigado en el sistema de Twitter, lo que significa que la resolución podría no ser tan fácil como pensamos.
El demócrata de Oregón, el senador Ron Wyden, criticó a Twitter diciendo que el sitio de redes dirigido por Jack Dorsey no ha cumplido sus promesas.
Siento que Jack Dorsey y su equipo me han defraudado. Conocí a Dorsey en 2018 en una sesión individual en la que me aseguraron el cifrado de extremo a extremo de los mensajes directos de Twitter. Han pasado dos años desde esa conversación y, aparentemente, nada ha cambiado. El hackeo de Twitter podría haber tenido consecuencias mucho más duraderas y devastadoras.
El senador Josh Hawley, quien también es un famoso crítico tecnológico, le dijo al director ejecutivo de Twitter que este tipo de negligencia es imperdonable. El hackeo de Twitter no solo fue el resultado de una forma sincronizada de ataques , sino también un ataque exitoso al marco de seguridad de Twitter, que se ve fácilmente comprometido con frecuencia, se quejó.
Imagínese los daños si la cuenta del dent Trump fuera atacada y si pudieran robar datos invaluables de los usuarios. Habría sido una catástrofe insondable.
Entonces, mientras los políticos estadounidenses desgarraban a Twitter y expresaban su frustración por las frecuentes fallas de seguridad y su incapacidad para proteger las cuentas de los usuarios, la comunidad pro-cripto en Washington DC parecía imperturbable.
Bitcoin permanece a salvo, por ahora
Neeraj Agrawal de Coin Center dijo que se debe culpar a Twitter, y solo a Twitter, por esta debacle. No Bitcoin .
El marco de Bitcoin no se vio comprometido, eso se debe al hecho de que los atacantes solo pudieron sustraer una exigua cantidad de $ 100,000. En todo caso, el hack de Twitter muestra cuánta destrucción pueden causar los servidores centralizados.
Kristin Smith de Blockchain Association se refiere a un tweet del representante Tom Emmer, quien específicamente culpa a un marco centralizado por el hackeo de Twitter y que es poco probable que los legisladores y reguladores aprovechen esta oportunidad para poner a Bitcoin y blockchain en una mala posición.
Es una situación complicada. Un truco tan significativo haría parecer a la gente común y a los inversores aficionados que se debe culpar a Bitcoin por hacer que esto suceda. Pero ese no es el caso en la realidad. Para alguien que ha estado en la industria y que sabe cómo piensan los legisladores y los reguladores, Bitcoin no es responsable de este ataque.
Mientras tanto, a nivel regional, el gobernador de Nueva York exigió una investigación completa sobre el hackeo de Twitter e instó a otros gigantes de las redes sociales a considerar este dent como una oportunidad para reforzar sus sistemas de defensa de back-end. Si no se fortalecen, los piratas informáticos pueden muy bien causar la interrupción de los servicios en todo el país, advirtió.
