- NYDFS publica informe sobre hackeo de Twitter
- Las criptoempresas pudieron detener algunas de las transacciones.
- Las empresas de criptomonedas suplican a los usuarios que utilicen tron más seguras
El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) publicó recientemente un informe en el que detalla por qué las empresas de la criptoindustria necesitaban hacer mucho más en términos de protocolos de seguridad para sus usuarios después del infame hackeo de Twitter.
El informe surge a raíz de una estafa de alto perfil que tuvo lugar en Twitter, donde las cuentas de importantes celebridades y personas influyentes fueron pirateadas para perpetrar una de las estafas de bitcoin más grandes de la historia.
La autoridad financiera con sede en Nueva York cree que el "hackeo de Twitter" mostró por qué una gran empresa tecnológica como Twitter debería tomar sus medidas de seguridad con más seriedad y, a medida que su influencia política y tecnológica sigue aumentando, la empresa también debería estar creciendo para enfrentar los desafíos. que trae esta influencia.
La agencia que encuestó a algunas de las empresas que sufrieron el ataque en la industria de la criptografía cree que, dado que las empresas operaban bajo su jurisdicción legal, tenía todo el derecho de investigar cómo respondieron al ataque para mitigar una recurrencia futura.
Cómo reaccionaron las empresas de criptomonedas al hackeo de Twitter
Según el informe de publicación, se preguntó a 22 empresas cómo respondieron al ataque. 15 de ellos dijeron que pudieron detener las transferencias a las direcciones publicadas para el hackeo de Twitter, mientras que siete dijeron que no pudieron.
Se descubrió que aquellos que no podían bloquear las transacciones estaban operando un modelo de negocios que no les permitía manejar transacciones y servicios de custodia directamente. Esto, se creía, dio forma a cómo fue su respuesta.
El informe dio a conocer que Coinbase pudo bloquear casi 6000 transacciones por valor de más de un millón de dólares, mientras que Square pudo detener 358 transacciones por valor de $51,000 y Gemini bloqueó solo dos transacciones por valor de $18,000.
Las empresas recomendaron que sus usuarios implementen tron más fuertes y también un proceso de autenticación múltiple antes de que se puedan aprobar las transacciones.
