Los cheques de dividendos de dux de $ 5,000 se encuentran en el limbo a medida que crecen los mercados de valores y los temores de inflación. Mientras tanto, los planes de aranceles radicales del Presi Donald Trump de Estados Unidos dent revivieron las súplicas para que la Reserva Federal para reducir las tasas de interés complice el panorama económico.
A pesar de la creciente anticipación, los contribuyentes permanecen en la oscuridad sobre los cheques de estímulo de pago directo.
Trump ha mantenido que el costo económico de los aranceles es una "desintoxicación" necesaria para la economía estadounidense.
Sin embargo, la vacilación de su administración de emitir pagos directos, a pesar de su respaldo inicial del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), apunta a un alejamiento del alivio financiero inmediato hacia una reestructuración económica más sistémica.
A medida que el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) continúa su esfuerzo por destripar al gobierno, la idea ha sido planteada de que los ahorros podrían terminar en cheques enviados por correo a los contribuyentes.
Trump había aceptado la noción antes, describiéndola como un "dividendo del 20%" de menos residuos e ineficiencia. Los analistas habían estimado que la cantidad a cada hogar de contribución podría acercarse a $ 5,000, pero la agitación económica ha colocado la propuesta en el quemador trasero.
"Si puede ahorrarle al gobierno $ 2 billones, eso es $ 5,000 por hogar. Incluso si ahorramos solo la mitad de eso, todavía son $ 2,500", James Fishback, CEO de una firma de inversión, en una entrevista. "Eso es dinero real".
Sin embargo, los principales economistas advierten que inundar la economía con grandes sumas podría avivar la inflación en lugar de aliviar las dificultades financieras.
América le resulta difícil caminar una línea delgada entre la inflación y el estímulo de los titulares
de MDRN Capital, Aaron Cirksena, advirtió que los controles de estímulo amenazan con encender la economía ya hot-hot.
Cirksena advirtió que poner $ 5,000 en la economía por hogar suena bien, pero puede ser inflacionario. Estimó que el gasto crearía demanda e inflación, y ahorrar o invertir lo empujaría pero dejaría un agujero en el futuro.
Otro asistente de Trump, Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, defendió el plan y desestimó las preocupaciones sobre la inflación. La noción de que los cheques causarían la inflación no se basaban en la economía real, dijo, y si los recortes de impuestos se gastan a largo plazo devolviendo dinero a los contribuyentes, entonces los recortes se financiarán.
Dado que la administración ha expresado previamente intereses en los dividendos de Doge, valorará las reducciones de impuestos, el gasto en infraestructura y los aranceles sobre los pagos directos. Cirksena también elaboró que el enfoque de Trump parece más orientado a la inversión en la industria que en los pagos cash a las personas.
Cirksena comparó el estímulo cash directo con una inyección de adrenalina, que fue rápida pero fugaz. También se refirió a la inversión de infraestructura como un programa de fuerza que, aunque más lento para unirse, duró más.
Jonathan Ernest, profesor de la Universidad de la Reserva Western Case Western también estaba preocupado por el mismo problema; Razonó que los controles de estímulo contrarrestarían el movimiento de la Reserva Federal hacia una inflación más baja. Dado que la inflación aún está en exceso, la adición de estímulo ahora sería contraria a la política monetaria actualmente,
El futuro del dividendo de dugo es incierto
Alice Kassens, directora del Centro para la Libertad Económica y profesora de economía en el Roanoke College, dijo que depende de cómo los ganadores gasten el pago.
El plan fue diseñado para dar dividendos solo a los pagadores netos de impuestos sobre la renta, señaló, con la esperanza de que, a diferencia de los cheques de estímulo de la era pandemia (destinados a mantener el consumo), el dinero sería ahorrado por hogares que ahorran más.
El dividendo de Doge de $ 5,000 se encuentra actualmente en el limbo. Trump no lo ha eliminado por completo, pero el estado actual de la economía y los cambios en las prioridades de políticas sugieren que la iniciativa está endefidefinitivamente.
Ernest señaló la ironía de que si los aranceles y los recortes de empleo de Trump desestabilizaron la economía lo suficiente, un pago de estímulo puede ser necesario.
La administración puede reconsiderar la idea si se construyen presiones económicas, con las deudas nacionales que ahora superan las elecciones de $ 36 billones y de mitad de período. Hasta entonces, un contribuyente que busca dividendos de dux tendrá que esperar.
Además, los dividendos dux se han encontrado con escepticismo sobre si lograr los grandes ahorros requeridos es factible. Los expertos y legisladores dijeron que no era práctico encontrar desechos tan significativos dentro del presupuesto federal.
La propuesta también excluiría a algunas personas de bajos ingresos, jubilados y ciertas familias; Los cheques de dux solo irían a los hogares que pagan impuestos. El plan también es difícil de implementar porque requiere la aprobación del Congreso, y hubo escepticismo sobre si los ahorros sugeridos se realizarían.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
