Los cheques de dividendos de $5,000 de DOGE se encuentran en el limbo mientras los mercados bursátiles se tambalean y crece el temor a la inflación. dent estadounidense Donald Trump y las renovadas peticiones a la Reserva Federal para que reduzca las tasas de interés complican el panorama económico.
A pesar de la creciente anticipación, los contribuyentes siguen sin tener información sobre los cheques de estímulo de pago directo.
Trump ha sostenido que el costo económico de los aranceles es una “desintoxicación” necesaria para la economía estadounidense.
Sin embargo, la reticencia de su administración a emitir pagos directos —a pesar de su respaldo inicial al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)— apunta a un alejamiento del alivio financiero inmediato hacia una reestructuración económica más sistémica.
Mientras el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk continúa su esfuerzo por desmantelar el gobierno, se ha planteado la idea de que los ahorros podrían terminar en cheques enviados por correo a los contribuyentes.
Trump ya había adoptado la idea, describiéndola como un "dividendo del 20%" derivado de un menor desperdicio e ineficiencia. Los analistas habían estimado que la cantidad para cada hogar contribuyente podría acercarse a los 5.000 dólares, pero la crisis económica ha postergado la propuesta.
“Si se le puede ahorrar al gobierno 2 billones de dólares, eso equivale a 5.000 dólares por hogar. Incluso si solo ahorramos la mitad, siguen siendo 2.500 dólares”, James Fishback, director ejecutivo de una firma de inversión, en una entrevista. “Eso sí que es dinero”.
Sin embargo, los principales economistas advierten que inundar la economía con grandes sumas podría avivar la inflación en lugar de aliviar las dificultades financieras.
A Estados Unidos le resulta difícil mantener el equilibrio entre la inflación general y el estímulo
de MDRN Capital, advirtió que los cheques de estímulo amenazan con reavivar la economía, que ya se encuentra en crisis.
Cirksena advirtió que invertir 5.000 dólares por hogar en la economía suena bien, pero puede ser inflacionario. Estimó que el gasto generaría demanda e inflación, y que el ahorro o la inversión la expulsarían, pero dejarían un déficit en el futuro.
Otro asesor de Trump, Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, defendió el plan y desestimó las preocupaciones sobre la inflación. La idea de que los cheques causarían inflación no tenía fundamento económico real, afirmó, y si los recortes de impuestos se gastan a largo plazo devolviendo dinero a los contribuyentes, entonces los recortes se financiarán solos.
Dado que la administración ha expresado previamente su interés en los dividendos de DOGE, priorizará las reducciones de impuestos, el gasto en infraestructura y los aranceles sobre los pagos directos. Cirksena también explicó que el enfoque de Trump parece estar más orientado a la inversión en la industria que a los pagos cash a las personas.
Cirksena comparó el estímulo cash directo con una inyección de adrenalina, rápida pero efímera. También se refirió a la inversión en infraestructura como un programa de fortalecimiento que, aunque tardó más en concretarse, perduró más.
Jonathan Ernest, profesor de la Universidad Case Western Reserve, también estaba preocupado por el mismo problema; argumentó que los cheques de estímulo contrarrestarían la iniciativa de la Reserva Federal para reducir la inflación. Dado que la inflación sigue siendo excesiva, añadir estímulos ahora sería contrario a la política monetaria actual
El futuro del dividendo de DOGE es incierto
Alice Kassens, directora del Centro para la Libertad Económica y profesora de economía en Roanoke College, dijo que mucho depende de cómo los beneficiarios gasten el pago.
El plan fue diseñado para dar dividendos sólo a los contribuyentes netos del impuesto sobre la renta, señaló, con la esperanza de que, a diferencia de los cheques de estímulo de la era de la pandemia (destinados a mantener el consumo), el dinero sería ahorrado por los hogares que ahorran más.
El dividendo de $5,000 de DOGE se encuentra actualmente en el limbo. Trump no lo ha eliminado por completo, pero el estado actual de la economía y los cambios en las prioridades políticas sugieren que la iniciativa está definitivamentedefi.
Ernest señaló la ironía de que si los aranceles y los recortes de empleo de Trump desestabilizaran la economía lo suficiente, podría resultar necesario un pago de estímulo.
La administración podría reconsiderar la idea si aumentan las presiones económicas, con la deuda nacional superando los 36 billones de dólares y las próximas elecciones de mitad de mandato. Hasta entonces, el contribuyente que busque dividendos de DOGE tendrá que esperar.
Además, los dividendos de DOGE han generado escepticismo respecto a la viabilidad de lograr los grandes ahorros requeridos. Expertos y legisladores afirmaron que era impráctico encontrar un despilfarro tan significativo en el presupuesto federal.
La propuesta también excluiría a algunas personas de bajos ingresos, jubilados y ciertas familias; los cheques DOGE solo se destinarían a hogares contribuyentes. El plan también es difícil de implementar porque requiere la aprobación del Congreso, y existía escepticismo sobre si se materializarían los ahorros sugeridos.
