Según dos cartas publicadas el jueves, el congresista Ritchie Torres solicitó dos investigaciones dent separadas a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) por su "enfoque fortuito y de mano dura de los activos digitales". El representante acusa a Gensler de "politizar" el proceso de registro al aprobar la licencia de agente de bolsa de propósito especial de Prometheum.
El congresista de Nueva York Torres va tras la SEC
Según los informes, el representante Torres (D-NY) solicitó una investigación sobre la decisión inusual de la SEC de otorgar una licencia de corredor-agente de propósito especial (SPBD) a Prometheum, "una plataforma de comercio de activos digitales que no comercia con activos digitales". Además, Torres ha solicitado una investigación sobre la SEC por no haber creado un proceso riguroso pero viable para registrar plataformas de activos digitales reales.
La dudosa decisión de licenciar una plataforma engañosa de activos digitales refleja el último intento del presidente Gary Gensler de politizar el proceso de registro en un grado que rara vez se ve en la historia de la SEC […] Cuando se trata de plataformas comerciales que operan en el mundo real, la SEC camino al registro sigue siendo un puente a ninguna parte.
Ritchie Torres
En una carta a la inspectora general de la SEC, Deborah Jeffrey, Torres pidió que la SEC investigara el "acuerdo secreto inusual" que resultó en que Prometheum obtuviera un poder que ningún otro intercambio de criptomonedas ha obtenido hasta ahora.
Prometheum parece ser nada más que una plataforma Potemkin, que funciona como un tema de conversación oportuno para los criptocríticos en lugar de una verdadera plataforma comercial para los criptoclientes.
Ritchie Torres
SEC acusada de criptopolítica
Torres afirmó que al aprobar la licencia SPBD de Prometheum, la SEC vuelve a actuar de manera arbitraria en su enfoque de la criptorregulación. La criptorregulación de la SEC ha vuelto a ser el centro de atención después de XRP Ayer ganó el caso contra la institución.
Torres se refirió a la SEC como “un agente de tránsito demasiado entusiasta que multa arbitrariamente a los conductores por exceso de velocidad mientras mantiene a todos adivinando sin cesar sobre el límite de velocidad”, y agregó que la regulación mediante la aplicación no es un método efectivo de regulación.
La carta llega un día después de que Blockchain Association, una organización de defensa de las criptomonedas, enviara una carta similar a Jeffrey con respecto a Prometheum. La Asociación Blockchain afirma que Prometheum recibió un contrato trac la SEC a cambio de alterar su discurso público sobre la agencia de negativo a positivo.
Nos preocupa que el presidente Gensler esté utilizando Prometheum y el proceso de concesión de licencias de SPBD como un medio para frustrar los esfuerzos del Congreso hacia la legislación al continuar difundiendo la narrativa falsa de que la ley ya es clara con respecto a los valores de activos digitales.
Asociación de cadena de bloques
La crítica de Torres a la SEC y su procedimiento de autorización del SPBD coincide con la ira pública de parte de sus colegas republicanos.
Seis senadores republicanos escribieron al Departamento de Justicia ya la Comisión de Bolsa y Valores el lunes, solicitando que las autoridades investiguen los presuntos vínculos de Prometheum con China. El grupo también dice que el CEO de Prometheum, Aaron Kaplan, pudo haber violado las leyes de valores y dado testimonio fraudulento a los senadores en Capitol Hill el mes pasado.
En las últimas semanas, la emisión de la licencia de Prometheum se ha convertido en un pararrayos en la industria de las criptomonedas, y la SEC y el codirector ejecutivo de Prometheum, Aaron Kaplan, argumentan que esto demuestra que no se requieren nuevas regulaciones o leyes para los activos digitales como bitcoin , ether, etc. y miles de otras fichas.
Además, ocurre en un momento en que el Congreso debate múltiples medidas que buscan aclarar el panorama regulatorio para la industria de activos digitales.
El 11 de junio, Kaplan testificó en este sentido ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara durante una audiencia sobre un proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales. Esto lo puso en desacuerdo con los demás testigos y, junto con el perfil relativamente bajo de su empresa, planteó dudas sobre si la SEC había hecho arreglos para que él estuviera en la lista de testigos.
Kaplan declaró que apareció a pedido de Maxine Waters (D-Michigan), el miembro minoritario de mayor rango. A pesar de toda esta furia, no se ha proporcionado evidencia real de mala conducta, y es posible que nunca la haya.
