Recientemente ha resurgido una teoría de larga data que sugiere la participación de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos en la creación de Bitcoin Esta teoría ganó nueva atención después de que Daniel Roberts, cofundador de Iris Energy, publicara capturas de pantalla de un artículo de investigación de 1996 titulado "Cómo hacer una menta: la criptografía del efectivo tron Cash " . En particular, este artículo describe un concepto sorprendentemente similar al Bitcoin , proponiendo el uso de criptografía de clave pública para pagos electrónicos tron .
Reafirmación de la conexión con la NSA
El destacado Bitcoin Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, ha expresado públicamente su apoyo a esta teoría. Carter lo denominó " Bitcoin " y cree que Bitcoin puede haberse originado como un proyecto clasificado de la NSA, posiblemente un esfuerzo interno de investigación y desarrollo. Sugiere que uno de los investigadores pudo haber publicado el código sin la autorización de la NSA para garantizar su preservación y mantener el anonimato .
Carter no está solo en esta creencia. Matthew Pines, director de inteligencia de la firma de ciberseguridad Krebs Stamos, especula que Bitcoin podría ser el resultado de una colaboración entre los criptógrafos de la NSA y los entusiastas del cypherpunk. Sin embargo, enfatiza que la creación y el libro blanco de Bitcoin
El ex ejecutivo de Goldman Sachs, Raoul Pal, también ha presentado una teoría que implica a los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido, específicamente a la NSA y al GCHQ (Sede de Comunicaciones del Gobierno), como los inventores de Bitcoin . Pal cree que estas agencias, reconocidas por su experiencia en criptografía, desempeñaron un papel fundamental en la creación de Bitcoin
Por el contrario, el ex criptoanalista de la NSA, Jeff Man, considera "factible" que la NSA haya creado Bitcoin con fines de recopilación de inteligencia, pero expresa escepticismo acerca de que se trate de una creación deliberada. El hombre cree que es posible que los verdaderos orígenes de Bitcoin nunca se descubran de manera defi .
Presentación del documento vinculado a la NSA de 1996
La evidencia central que alimenta esta teoría es el artículo de investigación de 1996 titulado "Cómo hacer una casa de moneda: la criptografía del tron Cash anónimo". En particular, este documento fue preparado por personas dent como empleados de la NSA, con contribuciones del experto en criptografía Tatsuaki Okamoto, conocido por co-inventar el criptosistema de clave pública Okamoto-Uchiyama en 1998.
Carter y otros defensores de la teoría llaman la atención sobre la inquietante similitud entre el nombre "Tatsuaki Okamoto" y "Satoshi Nakamoto", el seudónimo creador de Bitcoin . Si bien esta conexión es intrigante, Carter minimiza su importancia en la teoría general.
La noción de Carter de una “fuga de laboratorio Bitcoin ” postula que un investigador involucrado en el proyecto de la NSA puede haber actuado de dent , liberando el código Bitcoin al dominio público sin el consentimiento de la agencia. Esta acción, según Carter, fue motivada por el deseo de garantizar que la tecnología revolucionaria no permaneciera oculta dentro de los límites del gobierno y salvaguardar el anonimato del creador.
Carter reconoce la existencia de evidencia circunstancial que respalda esta teoría, aunque sigue siendo difícil encontrar pruebas concretas.
El papel del gobierno en la creación de Bitcoin
Si bien continúan circulando teorías que vinculan a las agencias gubernamentales con la creación de Bitcoin , es importante resaltar que no ha surgido ninguna evidencia concluyente que respalde estas afirmaciones. La comunidad criptográfica sigue dividida sobre el tema: algunos expertos se inclinan hacia la posibilidad de la participación del gobierno y otros mantienen el escepticismo.
El atractivo de atribuir la creación de Bitcoin a entidades poderosas como la NSA o el GCHQ radica en la percepción de una inmensa experiencia criptográfica dentro de estas organizaciones. Sin embargo, la naturaleza descentralizada de Bitcoin y su comunidad de desarrollo a menudo contradice la noción de control centralizado.
Mientras persiste el debate sobre los orígenes de Bitcoin , es esencial reconocer que la verdadera historia puede seguir siendo un misterio para siempre. La naturaleza descentralizada y seudónima de la criptomoneda hace que sea difícil defi trac su creación hasta un solo individuo o entidad.
La afirmación de Jeff Man de que es posible que el mundo nunca descubra la historia completa detrás del inicio de Bitcoin subraya la complejidad del tema. A medida que Bitcoin continúa evolucionando y dando forma al panorama financiero global, el enfoque puede pasar de sus orígenes a su impacto y potencial más amplios.
