Cargando...

¿Finalizó el caso judicial de Telegram contra la SEC?

TL;DR

El caso judicial de Telegram contra la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) que ha estado en marcha durante varios meses finalmente se ha puesto fin.

Telegram decidió enterrar sus partidos contra los reguladores después de detener su apelación contra una prohibición impuesta los tokens de su proyecto blockchain TON

El caso judicial de Telegram contra la SEC, cómo comenzó

El enfrentamiento entre Telegram y la SEC comenzó en 2018, cuando el gigante de las aplicaciones de mensajería recaudó más de $1500 millones en una venta privada de tokens para desarrollar TON, una red de cadena de bloques para Telegram. La SEC suspendió el lanzamiento del proyecto semanas antes de cuando se suponía que debía lanzarse, citando que el proyecto violaba ciertas políticas regulatorias.

Cryptopolitan informó anteriormente que la SEC afirmó que Telegram no registró la venta del token Gram, la criptoempresa que respalda el proyecto de cadena de bloques TON. La SEC afirmó que, en cambio, Telegram solicitó el Formulario D que evita la necesidad de registrar valores con la SEC pero tiene sus restricciones. Esto marcó el comienzo del caso judicial de Telegram contra la SEC.

Por eso, la SEC tuvo que detener el proyecto TON alegando que el proyecto no imponía restricciones a los inversores iniciales para que no revenderan sus activos.

Ambas instituciones han estado en el caso durante aproximadamente seis meses hasta que la empresa de aplicaciones de mensajería decidió dejar que los perros durmieran el viernes y abandonar el caso judicial de Telegram contra la SEC. El caso se escuchó en el Tribunal del Distrito Sur de EE. UU. en Nueva York, donde el veredicto fue que Telegram no debería lanzar el token según las instrucciones de la SEC.

Telegram decidió apelar la sentencia hasta el viernes cuando presentó una estipulación retirando este recurso.

El CEO de Telegram culpa a la corte por la extinción de TON

El CEO y fundador de Telegram, Pavel Durov , está culpando a la corte estadounidense por el final del proyecto TON. Afirma que fuera de los EE. UU., la gente de otros países hace las cosas por su cuenta pero confía en los Estados Unidos para obtener tecnología y finanzas.

Él dice que el proyecto TON iba a cambiar la forma en que las personas guardan valor e intercambian información. Durov afirma que la idea que respaldaba a TON era la máxima descentralización y dijo que a la SEC no le gustaba la idea.

Compartir enlace:

Muhaimin Olowoporoku

A Muhaimin le encanta escribir sobre noticias criptográficas además de ser un entusiasta de las criptomonedas. Tiene una habilidad especial para analizar problemas y actualizar a las personas sobre lo que sucede en todo el mundo. Él cree que la cadena de bloques y las criptomonedas son los sistemas de confianza mutua más útiles jamás ideados.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

Stripe ahora ofrece compra y transferencia de AVAX a través de C-Chain de Avalanche
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan