Cargando...

¿Los sitios web de noticias más importantes están bloqueando los rastreadores de IA? Revelando los últimos hallazgos

En esta publicación:

  • La mayoría de los principales sitios de noticias permiten el acceso ilimitado a la IA.
  • GPTBot fue bloqueado por más de la mitad de los sitios web encuestados.
  • Los editores varían en las estrategias de bloqueo de rastreadores de IA.

Un análisis realizado por Press Gazette ha revelado que una proporción significativa de los 100 principales sitios web de noticias en inglés emplean medidas para impedir que los web de IA accedan a su contenido. De los 106 sitios examinados, se encontró que 45 no tenían ningún rastreador de IA bloqueado, mientras que los sitios restantes exhibieron diversos grados de restricción.

Información sobre las tendencias de bloqueo de rastreadores de IA entre los principales sitios web de noticias

Entre los sitios web de noticias encuestados, más de cuatro de cada diez permiten que todos los rastreadores web de IA extraigan su contenido sin ningún obstáculo. Sin embargo, una parte considerable, que comprende 61 sitios, impone restricciones bloqueando al menos un robot de IA. En particular, 32 sitios van un paso más allá al bloquear dos o más rastreadores de IA, y algunos sitios incluso bloquean hasta cinco.

Encabezando la lista de rastreadores de IA bloqueados está GPTBot, el rastreador web asociado con ChatGPT, desarrollado por OpenAI. Un sorprendente 56,6% de los sitios web encuestados no permiten el acceso a GPTBot. Le sigue de cerca Google-Extended, otro rastreador frecuentemente bloqueado utilizado por el chatbot de inteligencia artificial Gemini de Google (anteriormente llamado Bard).

 Además, los rastreadores como Claude-Web, Claudebot, anthropic-ai, Cohere-ai, Perplexity-ai, Seekr y Meltwater enfrentan diversos grados de restricción en los sitios web encuestados.

Exclusiones e inclusiones notables

Mientras que algunos editores importantes optan por bloquear ciertos robots de IA, otros optan por no imponer ninguna restricción. Por ejemplo, Mirror, Express, Manchester Evening News, Ladbible, Unilad y las publicaciones bajo el dent de Independent y Evening Standard, propiedad de Lebedev, permiten el acceso sin restricciones a los rastreadores de IA.

 De manera similar, Politico, la filial de Axel Springer, permite el acceso a rastreadores de IA gracias a un acuerdo de intercambio de contenidos con OpenAI.

En una medida sorprendente, el Daily Beast, propiedad de IAC, se abstiene de bloquear cualquier bot de IA a pesar de que el presidente de la compañía aboga por una compensación a los editores por parte de las empresas de IA. Por el contrario, algunos sitios web políticamente conservadores, incluidos GB News, Newsmax, Zero Hedge, Breitbart y Fox News, optan por no bloquear los rastreadores de inteligencia artificial, lo que difiere de otras publicaciones bajo el paraguas propiedad de Murdoch.

Implicaciones y perspectiva futura

Los distintos enfoques adoptados por los editores de noticias con respecto al acceso a los rastreadores de IA reflejan el debate en curso sobre el uso de contenido y los derechos de propiedad intelectual en la era digital. Mientras que algunos editores optan por un control estricto sobre su contenido para protegerlo contra el uso no autorizado y mantener el control sobre la distribución, otros priorizan la accesibilidad y la colaboración con empresas de inteligencia artificial para la difusión e innovación de contenido.

A medida que el panorama continúa evolucionando, queda por ver cómo los editores, las empresas de inteligencia artificial y los organismos reguladores navegarán por la compleja intersección de la tecnología, la propiedad del contenido y la privacidad del usuario. 

Las decisiones tomadas por los editores de noticias con respecto al acceso a los rastreadores de IA no solo impactan la difusión de noticias, sino que también dan forma a la conversación más amplia sobre el uso de contenido digital y los derechos de propiedad intelectual.

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Compartir enlace:

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

¿Cómo puede beneficiar el modelo como servicio de IA a su nueva aplicación?
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan