Cargando...

Fondos negociados en bolsa directos de la SEC para eliminar la etiqueta blockchain

sec ordena a etfs que suelte la etiqueta blockchain

Contenido

Compartir enlace:

TL;DR

Recientemente, los problemas relacionados con el cambio de nombres de fondos en la blockchain mientras se negocia está aumentando. Según la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, de 80 años de antigüedad, los emisores no pueden utilizar nombres que sean materialmente engañosos y falsos.

Esta ley fue fortalecida aún más por la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) en 2001. La 'Regla de nombre' de la SEC ha exigido que los fondos deben autenticar el 80% de los activos y deben poseer el mismo segmento de inversión descrito por sus nombres. . Por lo tanto, la SEC tomó la iniciativa de frenar este problema eliminando las etiquetas de blockchain.

La SEC toma iniciativas para garantizar la seguridad de la tecnología blockchain:

La SEC ha dado el paso advirtiendo a los proveedores de fondos que dejen de usar nombres de etiquetas en blockchain mientras negocian. Recientemente, muchos nombres de fondos temáticos de blockchain se están extraviando. Se informa que cada tercer fondo cambió su nombre en el año 2018 y un fondo reemplazó la cadena de bloques con el intercambio de datos transformacionales.

Esto llevó a la SEC a tomar este tipo de iniciativas para garantizar la seguridad. Según Bloomberg , este es un paso preventivo para garantizar un comercio justo en los fondos de comercio de intercambio (ETF) de blockchain.

Defender el nombre se ha convertido en una tarea real

La SEC atacó el proceso de consulta y comenzó a hacer más preguntas a las empresas. El CEO del concepto de comercio de intercambio del proveedor de fondos ha explicado que la SEC ha comenzado a preguntar sobre cada detalle de los fondos y exige una justificación sobre el nombre.

Su cuestionamiento constante y la justificación de detalles mínimos es problemático y, ahora, defender el nombre se ha convertido en una tarea difícil.

La SEC cree que esto ejercería una presión de responsabilidad sobre los inversores del fondo de comercio de intercambio y otras partes interesadas, por un lado, y despejaría el mercado por el otro.

Compartir enlace:

alden baldwin

Periodista, Escritor, Editor, Investigador y Gerente Estratégico de Medios: Con más de 10 años de experiencia en las industrias digital, impresa y de relaciones públicas, ha estado trabajando con el mantra, Creatividad, Calidad y Puntualidad. En sus últimos años promete construir un instituto autosuficiente que brinde educación gratuita. Está trabajando para financiar su propia startup. Como editor técnico y de idiomas, ha trabajado con múltiples publicaciones importantes sobre criptomonedas, como DailyCoin, Inside Bitcoin s, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News y varias otras. Ha editado más de 50 000 artículos, diarios, guiones, copias, titulares de campañas de ventas, biografías, boletines, cartas de presentación, descripciones de productos, páginas de destino, planes de negocios, SOP, libros electrónicos y varios otros tipos de contenido.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

FTX Europa
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan