En medio de la creciente especulación sobre la clasificación de la criptomoneda nativa de Ethereum Ether (ETH), la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) enfrenta una decisión fundamental con respecto a la custodia de este activo digital. La reciente decisión de una empresa registrada de custodiar Ether ha encendido un debate dentro de los círculos regulatorios, generando preocupaciones sobre posibles conflictos entre las reglas del mercado financiero en Estados Unidos.
El regulador de materias primas advierte sobre las implicaciones
El jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam, ha emitido una declaración de advertencia sobre las posibles implicaciones de que la SEC permita que una empresa registrada custodie Ether. Behnam enfatizó que Bitcoin y Ether son productos básicos, destacando la necesidad de claridad en medio del panorama regulatorio en evolución que rodea a las criptomonedas.
La atención se centra en Prometheum, una firma con licencia de corredor-distribuidor de propósito especial (SPBD) de la SEC, que recientemente anunció planes para brindar servicios de custodia para Ether. Behnam aclaró que esta decisión era dent de la postura de la SEC sobre Ether, subrayando que Prometheum fue el único que la inició. Esta medida ha provocado un escrutinio, lo que podría desdibujar la línea entre la regulación de valores y materias primas.
Behnam expresó escepticismo con respecto a alinear la decisión de Prometheum con la perspectiva de la SEC sobre Ether. Hizo hincapié en la naturaleza crítica de la respuesta de la SEC a este desarrollo, ya que podría afectar significativamente el marco regulatorio que rige las criptomonedas.
Incertidumbre en torno a la clasificación de Ether
La clasificación de Ether como valor o mercancía sigue siendo un tema polémico, y el presidente de la SEC, Gary Gensler, aún no ha proporcionado una claridad explícita. Si bien los SPBD registrados en la SEC tienen el mandato de custodiar valores, la clasificación ambigua de Ether complica el cumplimiento normativo para los participantes del mercado.
Behnam destacó la importancia de defender la integridad del mercado, citando el reconocimiento de larga data del Ether como una materia prima. Sin embargo, reconoció los desafíos que plantea la evolución del panorama del mercado criptográfico y enfatizó la necesidad de tomar medidas legislativas para abordar las lagunas regulatorias.
Implicaciones para la integridad del mercado
La posible clasificación de Ether como valor podría tener implicaciones de gran alcance para los participantes del mercado y la aplicación de las regulaciones. Behnam advirtió que tal decisión de la SEC podría llevar al incumplimiento de las reglas existentes de la CFTC, creando incertidumbre regulatoria y socavando la integridad del mercado.
Los comentarios de Behnam subrayan la necesidad de claridad regulatoria para fomentar un entorno propicio para la innovación y al mismo tiempo salvaguardar los intereses de los inversores. La falta de un marco legislativo que aborde el mercado spot de activos digitales de productos básicos plantea desafíos para la aplicación de la reglamentación, lo que requiere una intervención proactiva del Congreso.
