La reciente decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) de revisar la sanción a LBRY, una criptoempresa emergente, ha provocado un polémico debate en torno al enfoque de la agencia para clasificar las criptomonedas como valores. En documentos judiciales, la SEC citó las dificultades financieras de LBRY como la razón detrás de la revisión de la sanción, lo que llevó a LBRY a cuestionar la narrativa dual de la SEC con respecto a su criptomoneda, LBC.
Además, LBRY se refirió a la presentación de Coinbase de la SEC, que buscaba aclarar cómo se aplican las leyes de valores al mercado. Este artículo profundiza en las acciones de la SEC, la respuesta de LBRY y las implicaciones más amplias para la industria.
Penalización revisada de la SEC y crítica de LBRY
La decisión de la SEC de revisar la sanción impuesta a LBRY ha llamado la atención dentro de la criptocomunidad. Inicialmente, la SEC impuso una multa de $22 millones contra LBRY en una demanda que alegaba violaciones de las leyes de valores de EE. UU. relacionadas con la venta de su criptomoneda, LBC. Sin embargo, la SEC luego revisó la multa a una cantidad significativamente reducida de $111,614, citando la supuesta incapacidad de pago de LBRY y su estado casi extinto.
LBRY ha discrepado con el razonamiento de la SEC, llamando la atención sobre la narrativa dual de la agencia. LBRY argumenta que el énfasis de la SEC en sus dificultades financieras contradice su clasificación de LBC como un valor. La compañía señala los comentarios de la SEC sobre las declaraciones de su personal sobre la ley de valores, destacando la inconsistencia en el enfoque de la agencia. La referencia de LBRY a la presentación de Coinbase de la SEC subraya aún más su frustración con la falta de claridad del organismo regulador.
Negación de la solicitud de claridad de la SEC y crítica del presidente Gensler
En un desarrollo reciente, la SEC solicitó a un juez que denegara la solicitud de Coinbase de obligar a la agencia a responder a una petición de reglamentación. Coinbase buscó claridad sobre cómo se aplican las leyes de valores al criptomercado, con el objetivo de abordar la ambigüedad que rodea el panorama regulatorio. Sin embargo, esta solicitud fue denegada por la SEC, lo que refuerza la falta de transparencia y claridad en torno a la clasificación de las criptomonedas.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha estado en el centro de las críticas por su postura de que la mayoría de los criptoactivos deberían clasificarse como valores según las reglas existentes. Los legisladores han expresado su preocupación por la falta de pautas claras y el posible efecto sofocante sobre la innovación dentro de la criptoindustria. La última declaración de LBRY refleja la frustración compartida por muchos participantes de la industria con respecto a la renuencia de la SEC a brindar claridad regulatoria.
El desafío de LBRY y el desprecio de las declaraciones del personal por parte de la SEC
La respuesta de LBRY al énfasis de la SEC en una sola oración de un moderador voluntario no remunerado en el chat de su comunidad como prueba de que LBC es un valor revela el escepticismo de la empresa sobre el enfoque de la SEC. LBRY cuestiona el peso que se le da a tales declaraciones y desafía el desprecio de la SEC incluso de las declaraciones del personal senior sobre la ley de valores. Esto se suma a la creciente preocupación por la falta de consistencia y transparencia en el proceso de toma de decisiones de la SEC con respecto a las criptomonedas.
La implicación más amplia del desafío de LBRY es la necesidad de un marco regulatorio completo y claro para las criptomonedas. A medida que el criptomercado continúa expandiéndose y evolucionando, es esencial establecer pautas que logren un equilibrio entre proteger a los inversores y fomentar la innovación. El estado actual de ambigüedad regulatoria no solo obstaculiza el crecimiento de la industria, sino que también deja a los participantes del mercado en un estado de incertidumbre.
Conclusión
La batalla en curso entre LBRY y la SEC destaca los desafíos que enfrenta la industria de la criptografía al navegar por el panorama regulatorio. La revisión de la sanción impuesta a LBRY por parte de la SEC, junto con su negativa a brindar claridad sobre cómo se aplican las leyes de valores a las criptomonedas, subraya la necesidad de un marco regulatorio coherente y transparente.
