Según la reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) persiste en su disputa legal con Ripple a pesar de la reciente desestimación de los cargos contra los altos ejecutivos. Este hecho contradice la especulación generalizada dentro de la comunidad criptográfica de que el despido aceleraría la resolución del caso.
La decisión de la SEC de retirar las acusaciones contra los ejecutivos Ripple , Bradley Garlinghouse y Chris Larsen, marcó un giro significativo. Sin embargo, Terrett destaca que la agencia, dirigida por Gary Gensler, se mantiene inquebrantable en su postura. Su informe sugiere que la SEC continúa clasificando todas las ventas y ofertas de XRP como valores, basándose en información de fuentes dentro de la comisión.
El conflicto se remonta a diciembre de 2020, cuando la SEC acusó Ripple y sus ejecutivos de realizar ofertas de valores no registradas. Este enfrentamiento legal giró en torno a la naturaleza de las ventas XRP , que según la SEC entran dentro del alcance regulatorio de trac de inversión. Las estrategias de ventas de Ripple se segmentaron en ventas institucionales, acuerdos en intercambios digitales y otras distribuciones, para trac el escrutinio del organismo regulador.
Un momento crucial ocurrió durante una audiencia de sentencia sumaria el 13 de julio. La jueza Analisa Torres dictaminó que sólo las ventas directas de XRP por parte de Ripple a clientes institucionales violaban las leyes de valores. El tribunal contradijo la posición de la SEC al excluir las ventas automatizadas y otras distribuciones de Ripple de la clasificación de trac de inversión.
En consecuencia, descontenta por la derrota parcial, la SEC solicitó un recurso interlocutorio. Sin embargo, el tribunal aplazó esta acción y recomendó a la comisión que esperara una resolución integral. Ahora que se han retirado todos los cargos contra los ejecutivos, el caso avanza a la fase de reparación, preparando el terreno para un veredicto concluyente.
Esta progresión trae la posibilidad de otro encuentro judicial. La SEC podría aventurarse en las apelaciones del Segundo Circuito, como lo indica su renuencia a abandonar los aspectos más amplios de su caso. Tal medida también podría ser una jugada estratégica para negociar un acuerdo sustancial con Ripple , explotando otras facetas de la demanda.
Además, la persistente presión legal de la SEC subraya el compromiso de la agencia de mantener estándares regulatorios estrictos en el floreciente espacio de las criptomonedas. También sirve como un recordatorio crucial para los actores de la industria sobre la importancia del cumplimiento y las posibles repercusiones de la supervisión.
