Si bien los capitalistas de riesgo han comenzado a mostrar menos interés en el atractivo de los tokens no fungibles (NFT), el ámbito regulatorio estadounidense
La atención reciente se ha centrado especialmente en el entrelazamiento de los activos digitales con la cultura popular, ejemplificado por un caso peculiar que involucra gatos animados drogados y celebridades de Hollywood.
La saga Stoner Cats y la postura de la SEC
La curiosa historia comienza con Stoner Cats, una animación para adultos que detalla gatos con mayor conciencia debido a la exposición involuntaria al cannabis medicinal de su dueño.
Una parte importante de esta narrativa, que ahora está bajo el escrutinio de la SEC, es cómo los creadores del programa lograron recaudar la friolera de 8 millones de dólares de inversores ansiosos vendiendo más de 10.000 NFT en apenas 35 minutos.
Estos NFT no eran un objeto de colección cualquiera; cada uno tenía un precio de aproximadamente 800 dólares. Y si bien la velocidad de la venta podría haber llamado la atención, la verdadera intriga fue el elenco repleto de estrellas adjunto al proyecto.
Nombres como Mila Kunis, Ashton Kutcher, Jane Fonda e incluso Vitalik Buterin, el genio detrás de Ethereum , resonaron a lo largo de esta aventura digital.
Sin embargo, el verdadero meollo del asunto, que acaparó los titulares, fue la acción decisiva de la SEC contra los creadores por lo que consideraron una "oferta no registrada de valores de criptoactivos en forma de NFT".
¿El fundamento mismo de su argumento? Que estos NFT, independientemente de cómo se presenten o de su asociación con gatos animados u otras entidades, eran, de hecho, trac de inversión y, por tanto, valores.
NFT: ¿una nueva frontera valiente o simplemente otro instrumento financiero?
Gary Gensler, el líder decidido al frente de la SEC, no es nuevo en establecer estándares sólidos y garantizar su cumplimiento. Bajo su atenta mirada, la comisión, apenas un mes antes del episodio de Stoner Cats, había tomado medidas contra Impact Theory, con sede en Los Ángeles, por motivos similares.
Tal coherencia en su enfoque ha enviado un mensaje claro a la comunidad criptográfica: la SEC está ampliando sus redes y las NFT están firmemente en su punto de mira.
John Reed Stark, exjefe de la oficina de control de Internet de la SEC, comentó con franqueza que las motivaciones de las personas para comprar NFT no se basan en el aprecio por el peculiar arte digital.
Más bien, es la esperanza de una apreciación financiera lo que los impulsa. Y esto, para la SEC, es una realidad alarmante que justifica su participación. Algunos argumentan que la reacción de la SEC al NFT podría retrasarse un poco. Tras una fase tumultuosa en el mercado de las criptomonedas el año pasado, el ámbito NFT fue testigo de una importante pérdida de impulso.
Un claro ejemplo son los datos de CryptoSlam, que destacaron una asombrosa disminución del volumen de ventas de NFT de 578 millones de dólares en mayo de 2022 a apenas 10 millones de dólares después, lo que marca una disminución de aproximadamente el 98%.
Aún así, para la SEC, el foco sigue siendo firme en la protección de los inversores, independientemente del tamaño del mercado. Si bien la industria de las criptomonedas, con su capitalización de mercado de 1 billón de dólares, puede parecer un actor menor en comparación con gigantes tecnológicos como Apple o Microsoft, las rigurosas acciones de la comisión demuestran su compromiso inquebrantable.
La conclusión es que, como observa astutamente Stark, la SEC ha puesto su mirada firmemente en las NFT, lo que indica un enfoque proactivo en lugar de una retirada. Y a medida que se desarrolla la saga, creadores, inversores y entusiastas recorren un panorama cada vez más regulado, conteniendo la respiración digital para ver qué depara el futuro.
