Ripple , la compañía de pagos de blockchain dicho que un fallo reciente de la Corte Suprema en otro caso podría funcionar a su favor en su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La SEC acusó a la empresa de vender valores no registrados en forma de XRP , la criptomoneda asociada con la empresa.
Algunos expertos legales han visto el fallo como un desarrollo positivo para el caso de Ripple , ya que podría limitar la capacidad de la SEC para buscar sanciones monetarias contra la empresa. Sin embargo, queda por ver cómo el tribunal finalmente fallará en el caso, y Ripple y la SEC todavía están en medio de los procedimientos de descubrimiento y previos al juicio.
Antecedentes del caso SEC vs. Ripple
La SEC presentó una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la empresa había realizado una oferta de valores no registrada al vender XRP a los inversores. La compañía ha negado con vehemencia las acusaciones y ha argumentado que XRP es una moneda y no un valor. El caso ha sido seguido de cerca por la industria de las criptomonedas, ya que una decisión a favor de la SEC podría tener implicaciones de gran alcance para otras criptomonedas.
El caso ha sido seguido de cerca por la industria de las criptomonedas y podría tener implicaciones significativas para la regulación de los activos digitales. El reciente fallo de la Corte Suprema en el caso de AMG Capital Management contra la Comisión Federal de Comercio, que limitó la capacidad de la FTC para buscar sanciones monetarias en ciertos casos, podría tener un impacto significativo en el caso de la SEC contra Ripple .
Fallo de la Corte Suprema y defensa de Ripple
En una presentación judicial reciente, Ripple señaló un fallo de la Corte Suprema en otro caso que, según dice, respalda su defensa contra las acusaciones de la SEC. El fallo en cuestión, que se produjo en el caso de Liu v. SEC, limitó la capacidad de la SEC para buscar ciertos remedios en los casos en que la agencia busca la devolución de ganancias. Ripple argumenta que el intento de la SEC de obligar a la empresa a devolver las ganancias que obtuvo de las ventas XRP está fuera de la autoridad de la agencia.
Ripple también señaló que la SEC ha sido acusada de sobrepasar sus límites en otros casos, incluido un caso reciente en el que se descubrió que la agencia se había excedido en su autoridad al buscar la devolución. La empresa argumenta que este patrón de comportamiento de la SEC demuestra que está dispuesta a sobrepasar los límites de su autoridad y que su caso contra la empresa es otro ejemplo de ello.
¿Qué sigue para Ripple y la SEC?
Está previsto que la SEC y Ripple vayan a juicio en agosto de este año. El resultado del caso podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas, particularmente si el tribunal se pone del lado de la SEC y determina que XRP es un valor. Ripple ha argumentado que tal decisión sería devastadora para la industria, ya que potencialmente podría someter a otras criptomonedas a un escrutinio similar.
Mientras tanto, Ripple ha seguido expandiendo su negocio, firmando asociaciones con bancos e instituciones financieras de todo el mundo. La compañía anunció recientemente una asociación con el Banco Nacional de Egipto para facilitar los pagos transfronterizos y también se asoció con el banco central de Bután para desarrollar una moneda digital para el país.
Conclusión
La batalla legal entre la empresa blockchain y la SEC es uno de los casos más observados en la industria de las criptomonedas, ya que podría tener implicaciones de gran alcance para la regulación de las criptomonedas. El argumento de Ripple de que un fallo reciente de la Corte Suprema respalda su defensa contra las acusaciones de la SEC podría ser un avance significativo en el caso, y queda por ver cómo decidirá la corte en última instancia.
