El mundo digital ha experimentado recientemente un cambio significativo con la aparición de los tokens no fungibles (NFT). Estos activos digitales únicos e irremplazables están revolucionando los conceptos de propiedad y valor en el ámbito digital. Las NFT, basadas en blockchain , han encontrado su lugar en varios ámbitos, incluidos el arte digital, los juegos, los bienes raíces y la propiedad intelectual. Dado que esta tecnología en evolución está cada vez más arraigada en diversos sectores, es crucial comprender las de NFT en el sudeste asiático, particularmente porque cada región es variada y tecnológicamente avanzada.
Esta guía se centra en desentrañar el entorno regulatorio que rodea a las NFT en los países clave del sudeste asiático: Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam e Indonesia. A pesar de ser parte de la misma región geográfica, cada uno de estos países exhibe una postura distinta hacia la regulación NFT, que va desde marcos legales específicos hasta una falta general de regulación.
Malasia
En Malasia, las NFT siguen siendo desconocidas en cuanto a legislación específica. Esta ausencia de leyes específicas sobre NFT coloca a Malasia en una posición similar a la de muchas otras regiones del mundo, donde el marco legal aún debe ponerse al día con el rápido ritmo de la innovación de activos digitales. Sin embargo, esto no implica una falta total de supervisión regulatoria.
La regulación existente más relevante que ofrece cierto grado de supervisión de las NFT en Malasia es la Orden de Mercados y Servicios de Capital (Prescripción de Valores) (Moneda Digital y Token Digital) de 2019. Si bien no menciona explícitamente las NFT, esta regulación proporciona un marco para los activos digitales. en general, que puede extenderse para abarcar las NFT.
Según la Orden, un token digital puede clasificarse como valor si cumple con criterios específicos. Estos incluyen representar un derecho o interés en un acuerdo, intercambiarlos por una contraprestación valiosa y agrupar fondos para obtener ingresos o rendimientos derivados de actividades de gestión de activos. El aspecto crucial aquí es que si un token digital, como un NFT, cumple estas condiciones, entra en el ámbito de la ley de valores de Malasia.
La Comisión de Valores de Malasia adopta un enfoque matic , caso por caso, al regular la emisión de NFT. Este método permite una comprensión más matizada de cada proyecto NFT, considerando la naturaleza específica del token y las actividades realizadas en el mercado NFT. Este enfoque es particularmente pertinente dadas las diversas aplicaciones y estructuras de las NFT, que pueden variar desde objetos de colección de arte digital hasta instrumentos financieros más complejos.
En el mercado de Malasia, la mayoría de las NFT son productos coleccionables y no relacionados con los valores. Como resultado, a menudo quedan fuera del ámbito de competencia de la Comisión de Valores. Esta distinción es vital para los creadores e inversores de NFT, ya que delimita el límite entre las actividades de NFT reguladas y no reguladas.
Las Directrices sobre Activos Digitales (Directrices DAS) también proporcionan un marco regulatorio más amplio, dirigido principalmente a actividades de recaudación de fondos a través de ofertas de tokens digitales. Estas directrices estipulan requisitos tales como la emisión de un documento técnico, la presentación de informes sobre las obligaciones de auditoría y directivas sobre el uso de los ingresos de la emisión. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estas pautas están dirigidas principalmente a ofertas de tokens digitales en un sentido más amplio y no están diseñadas específicamente para transacciones NFT personales o individuales.
Las Filipinas
Filipinas no cuenta con una legislación específica adaptada a las NFT. Esta situación refleja la tendencia global de que las leyes evolucionen rápidamente para abarcar el floreciente sector de activos digitales. A pesar de esto, la ausencia de leyes específicas sobre NFT no significa que la industria opere en un vacío regulatorio.
Las leyes filipinas existentes entran en juego en el ámbito NFT. Por ejemplo, el Código de Propiedad Intelectual de Filipinas aplica sus normas tradicionales de derechos de autor y propiedad intelectual a las NFT, subrayando que estos activos digitales no están exentos de las normas de propiedad intelectual establecidas.
El Código de Regulación de Valores interviene para las NFT que son productos de inversión. La participación de esta ley es fundamental en la gestión de NFT similares a activos financieros especulativos, asegurando que el mismo nivel de protección de los inversores y estabilidad del mercado sea similar al de otros tipos de inversión.
Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) tiene un enfoque específico hacia las NFT, especialmente aquellas con funciones prácticas en los juegos. El BSP distingue entre NFT utilizados exclusivamente en entornos de juego y aquellos que tienen características de tokens de pago; estos últimos entran dentro de su ámbito regulatorio. Esta distinción es crucial para comprender las diferentes NFT desde una perspectiva regulatoria.
La categorización de las NFT como tokens de juego o tokens de pago es una consideración regulatoria importante. Separa las NFT confinadas al ámbito de los juegos digitales de aquellas con implicaciones financieras más amplias, que posiblemente influyan en los sistemas económicos del mundo real.
A medida que crezca el mercado interno de NFT, es probable que surjan regulaciones más detalladas y específicas. Este desarrollo continuo refleja la naturaleza dinámica del mercado NFT y el compromiso de las autoridades filipinas de adaptar su enfoque regulatorio a esta nueva clase de activos digitales.
Singapur
En Singapur, el marco regulatorio para las NFT se encuentra en sus etapas iniciales. Hasta el momento, no existen leyes o regulaciones específicas que aborden directamente la venta, compra o comercio de NFT. Esta falta de disposiciones legales específicas coloca a Singapur en una posición similar a la de muchas otras jurisdicciones globales, lidiando con el rápido desarrollo de los activos digitales.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el banco central y autoridad reguladora financiera de Singapur, no ha intervenido activamente en el espacio NFT del país. Esta postura no intervencionista sugiere un enfoque de esperar y ver, lo que permite que el mercado de NFT evolucione mientras se monitorea su desarrollo para una posible regulación futura.
Una consideración jurídica crucial en Singapur es el reconocimiento de las NFT como una forma de propiedad. Este reconocimiento se destacó en un fallo del Tribunal Superior de Singapur, que otorga legitimidad a las NFT dentro del marco legal. Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que las NFT no se consideran moneda de curso legal en Singapur, a diferencia de los billetes y monedas tradicionales emitidos por la MAS.
Una de las consideraciones legales más importantes para los comerciantes e inversores de NFT en Singapur es el tratamiento de las NFT a efectos fiscales. A través de declaraciones del Ministro de Finanzas, el gobierno de Singapur ha aclarado que el comercio de NFT estará sujeto al impuesto sobre la renta. Esta decisión es particularmente notable porque Singapur no tiene un sistema tributario sobre las ganancias de capital. Por lo tanto, cualquier beneficio derivado del comercio de NFT se consideraría ingreso sujeto a impuestos.
Otro aspecto crucial de las transacciones NFT en Singapur gira en torno a los derechos de propiedad intelectual (PI). Los participantes en el mercado NFT deben ser muy conscientes de las implicaciones de la propiedad intelectual, especialmente en lo que respecta a la propiedad y transferencia de estos derechos en las transacciones NFT; Esto es particularmente relevante dado que muchas NFT representan arte digital u otro trabajo creativo, donde los derechos de propiedad intelectual son primordiales.
Tailandia
Un panorama regulatorio dinámico y en evolución caracteriza el enfoque de Tailandia para regular las NFT; esto refleja los esfuerzos del país para seguir el ritmo del rápido crecimiento y la diversificación de los activos digitales, incluidos los NFT. A medida que el mercado continúa expandiéndose, los organismos reguladores tailandeses están trabajando activamente para establecer un marco que pueda adaptarse a las características únicas de las NFT.
Las NFT en Tailandia se rigen, en parte, por el Decreto de Emergencia sobre la Operación de Negocios de Activos Digitales BE 2561 (denominado “Ley DA”). Esta legislación proporciona un marco amplio para los activos digitales, que incluye criptomonedas y tokens digitales. Según la Ley DA, las NFT, que normalmente representan activos únicos y no están destinadas a ser utilizadas como medio de intercambio, generalmente no se clasifican como criptomonedas. Sin embargo, pueden entrar en la categoría de tokens digitales cuando representan una oportunidad de inversión (token de inversión) o un bien, servicio u otros derechos específicos (token de utilidad).
Los NFT que califican como tokens digitales según la Ley DA deben cumplir requisitos regulatorios específicos para emitirlos y comercializarlos legalmente en Tailandia; esto incluye el cumplimiento de las normas y regulaciones de la Ley DA, la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la presentación de una declaración de registro y un prospecto. Hasta la fecha, la SEC tailandesa aún tiene que aprobar la emisión de una NFT que se ajuste a estas regulaciones, lo que indica un enfoque cauteloso hacia esta nueva clase de activos.
La Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC) ha adoptado una postura clara sobre el comercio de NFT mediante intercambios de activos digitales. Ha impuesto regulaciones que prohíben a estos intercambios negociar NFT. Esta decisión tiene un impacto significativo en la forma en que se accede y se comercializa con las NFT dentro del país, afectando a las NFT y otros activos digitales como Meme Tokens y Fan Tokens.
Vietnam
En Vietnam, el uso y reconocimiento de las NFT se encuentran en las primeras etapas, lo que refleja la tendencia global más amplia de adopción y comprensión gradual de esta nueva tecnología. A pesar del creciente interés y desarrollo en este campo, el marco legal y regulatorio que rodea a las NFT sigue en gran medida subdesarrollado.
En el actual contexto legal vietnamita, los tokens y las criptomonedas, que forman la tecnología subyacente de las NFT, aún no tienen un estatus reconocido como propiedad legal o como medio de pago legítimo. La postura del gobierno sobre las criptomonedas, que son ilegales como método de pago legal, también se extiende a las NFT. Esta falta de reconocimiento legal desafía el desarrollo y la adopción generalizada de NFT en Vietnam.
Vietnam está siendo testigo de esfuerzos legislativos para crear un entorno más propicio para las NFT. Estos esfuerzos se centran en formular regulaciones que puedan regir eficazmente la emisión, el comercio y el uso de NFT, considerando las características únicas de estos activos digitales. Los avances legislativos proporcionan un marco legal claro para respaldar el crecimiento del mercado NFT.
Juegos como Axie Infinity, desarrollado por un estudio vietnamita, han ganado atención internacional y han puesto a los NFT en el centro de atención en Vietnam. Estos acontecimientos están empujando a los reguladores a considerar más seriamente las implicaciones de las tecnologías blockchain y NFT, particularmente en lo que respecta a la protección del consumidor y la regulación del mercado.
Indonesia
En Indonesia, el entorno regulatorio para las NFT también sigue estando en gran medida defi . Con el aumento mundial de la popularidad de las NFT, Indonesia se encuentra en una encrucijada en la que aún se están elaborando leyes específicas que las regulan. Este marco regulatorio poco claro crea un escenario único para quienes participan en el mercado NFT.
A pesar de la ausencia de regulaciones claras, Indonesia ha sido testigo de un aumento en las plataformas NFT. Estas plataformas están traspasando los límites en un mercado que aún no está completamente regulado, lo que muestra el tron interés y potencial del sector NFT. Su crecimiento pone de relieve el creciente entusiasmo por las NFT en el país a pesar de las incertidumbres legales.
Un aspecto regulatorio existente que afecta indirectamente a las plataformas NFT en Indonesia son las reglas que rigen a los proveedores de sistemas tron (ESP). Si bien estas regulaciones no son específicas de NFT, proporcionan un marco general que podría abarcar ciertas operaciones de las plataformas NFT, abarcando la protección de datos, la seguridad del usuario y la integridad de la plataforma.
El estado actual del mercado NFT en Indonesia, que opera sin regulaciones específicas sobre NFT, presenta un escenario de doble filo. La falta de directrices legales precisas ofrece un entorno flexible que fomenta la innovación y la expansión en el campo NFT. Por el contrario, plantea incertidumbres, especialmente en lo que respecta a las protecciones legales y la estabilidad del mercado.
Conclusión
El panorama de las regulaciones NFT en el sudeste asiático presenta un panorama variado y en evolución, que refleja el carácter diverso de la región. Países como Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam e Indonesia demuestran cada uno enfoques únicos para la gobernanza de NFT, que van desde la estrategia regulatoria individualizada de Malasia hasta la dependencia de Filipinas de las leyes existentes, las implicaciones fiscales de Singapur, el marco legal de desarrollo de Tailandia, la legislación naciente de Vietnam. esfuerzos y la aplicación por parte de Indonesia de regulaciones digitales generales.
Esta variedad de entornos regulatorios indica el papel fundamental de la región en la configuración del futuro de las regulaciones NFT a nivel mundial, logrando un equilibrio entre fomentar la innovación y garantizar la estabilidad del mercado y la protección del consumidor. A medida que avanza el sector NFT, la necesidad de que los participantes del mercado se mantengan informados y sean flexibles en respuesta a estos panoramas regulatorios cambiantes se vuelve cada vez más crucial. Esta evolución continua de los marcos legales enfatiza la naturaleza dinámica del mundo de los activos digitales y la importancia de adaptarse a sus cambios y tendencias.
