Cargando...

Regulaciones NFT en Medio Oriente: rico mosaico de estrategias

Oriente Medio, caracterizado por su rica diversidad y progreso tecnológico, presenta un panorama único para NFT . Desde las infraestructuras avanzadas de los Emiratos Árabes Unidos hasta el profundo patrimonio cultural de Egipto, las regulaciones de NFT en Medio Oriente ofrecen diversas perspectivas sobre la adopción y regulación de NFT. Esta guía de Cryptopolitan tiene como objetivo proporcionar un análisis en profundidad del entorno regulatorio que rodea a las NFT en naciones clave de Medio Oriente.

Emiratos Árabes Unidos

A diferencia de muchas jurisdicciones que clasifican los activos digitales según su finalidad prevista, los EAU adoptan un sistema de clasificación basado en el uso. Este método evalúa cada activo digital en función de su aplicación real en el mercado. Por ejemplo, un activo digital inicialmente considerado como un token de utilidad podría reclasificarse como un producto financiero si se vuelve popular con fines de inversión. Este enfoque flexible y basado en el uso permite una comprensión y regulación más matizadas de los activos digitales, incluidas las NFT.

Una fuerza pionera en el panorama de activos digitales de los EAU es el Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM). Como zona libre de finanzas dentro de Abu Dhabi, ADGM fue una de las primeras del mundo en regular los activos virtuales. Su defi de activos virtuales es integral y abarca cualquier representación digital de valor que sea comercializable digitalmente. Funciona como medio de cambio, unidad de cuenta o depósito de valor. A pesar de esta defi amplia, que potencialmente podría incluir NFT, la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA) de ADGM especifica que sus regulaciones se centran principalmente en criptomonedas, activos digitales, monedas estables y derivados relacionados, excluyendo los tokens de utilidad que no poseen las características de los regulados. inversiones.

El panorama regulatorio de los EAU involucra al Banco Central y la Autoridad de Valores y Materias Primas (SCA). Las regulaciones del Banco Central se centran principalmente en los criptoactivos utilizados como instalaciones de valor almacenado, por lo que no se extienden a las NFT. Por el contrario, las regulaciones de la SCA cubren una amplia gama de criptoactivos, ya sean valores o no, siempre que coticen y estén disponibles para negociar en un mercado organizado. Esta amplia cobertura podría abarcar las NFT, dependiendo de su uso y características en el mercado.

El marco del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC) añade otra capa al tejido regulatorio de los EAU. Este marco regula los tokens de inversión, incluidos valores y derivados, a través de representaciones digitales de derechos y obligaciones protegidas criptográficamente. Aunque no mencionan las NFT, el énfasis del marco en las representaciones digitales de derechos y obligaciones sugiere que ciertas NFT podrían caer dentro de su ámbito, dependiendo de sus características específicas y casos de uso.

El enfoque multifacético de los EAU respecto de la regulación de activos digitales abarca varias autoridades financieras con sus propias reglas y perspectivas, lo que resulta en una posible superposición de las NFT. Si bien las NFT pueden no ser productos financieros, su tratamiento según la legislación de los EAU depende de su uso real en el mercado; Esto podría significar que una NFT utilizada como producto financiero podría trac la atención de los reguladores financieros. En consecuencia, las entidades que se ocupan de NFT en los EAU deben estar alerta y conscientes de la evolución del panorama regulatorio, ya que sus actividades podrían cruzarse con múltiples marcos regulatorios dependiendo de la naturaleza y el uso de sus NFT.

Egipto

En Egipto, la intersección de los activos digitales con los valores religiosos y culturales influye significativamente en el entorno regulatorio. El decreto religioso de 2018 de Dar al-Ifta, que categoriza las transacciones comerciales de criptomonedas como haram (prohibidas por la ley islámica), tiene profundas implicaciones. Esta postura genera preocupaciones sobre la seguridad nacional y el posible uso indebido de actividades ilícitas, lo que moldea las actitudes públicas y políticas hacia los activos digitales como las NFT.

El BCE ha mantenido una actitud vigilante con respecto a las criptomonedas. A principios de 2018, advirtió contra el comercio de criptomonedas, destacando los riesgos debidos a la volatilidad. El énfasis del Banco en el uso de monedas aprobadas oficialmente para el comercio establece un límite regulatorio de facto, lo que afecta la aceptación y el uso de activos digitales, incluidos los NFT.

La Ley n.º 194 de 2020 de Egipto marcó un cambio fundamental hacia las finanzas digitales, que abarca las finanzas digitales, el dinero electrónico y las criptomonedas. Esta legislación, que también afecta a FinTech y RegTech, sienta las bases para un entorno financiero digital más estructurado. Si bien no aborda directamente las NFT, señala una vía potencial para su regulación.

A pesar del interés emergente, el BCE sigue expresando reservas sobre la naturaleza volátil de las criptomonedas. Esta postura cautelosa, si bien no prohíbe rotundamente las NFT, crea una atmósfera de incertidumbre, lo que permite que el mercado de NFT en Egipto opere dentro de un espacio matizado e defi .

Katar

Qatar ha adoptado una postura notablemente restrictiva sobre los activos digitales, particularmente dentro de sus sectores financieros. La Autoridad Reguladora del Centro Financiero de Qatar (QFCRA) implementó una prohibición radical de los servicios de activos virtuales en el Centro Financiero de Qatar (QFC) en 2020. Esta directiva abarca una amplia gama de actividades, incluido el comercio, los pagos y la inversión en activos digitales, prohibiendo efectivamente el reconocimiento y uso de estos activos como monedas virtuales dentro del QFC. La única excepción se refiere a los servicios de activos digitales asociados con valores simbólicos, lo que indica una ventana estrecha para las operaciones de activos digitales.

Por el contrario, el Banco Central de Qatar está explorando la posible integración de activos digitales, incluidos los NFT, en el mercado de valores del país. Esta iniciativa subraya el compromiso del Banco con la protección del consumidor y la estabilidad financiera. La exploración indica un enfoque matizado, donde se consideran algunas aplicaciones de activos digitales en entornos más controlados como los mercados de valores a pesar de las prohibiciones más amplias.

A la complejidad de la postura de Qatar sobre los activos digitales se suma aún más la propuesta del Marco de Activos Digitales de Qatar. Este marco propuesto tiene como objetivo proporcionar reconocimiento legal a los activos digitales, cubriendo aspectos críticos como los derechos de propiedad, los acuerdos de custodia, los protocolos de transferencia y la comercialización e intercambio de activos digitales. Esta iniciativa sugiere un futuro en el que los activos digitales podrían estar más defi y regulados en el panorama financiero de Qatar.

A pesar de las medidas restrictivas del QFC y las advertencias más amplias, el comercio de criptomonedas en plataformas externas de intercambio de criptomonedas sigue siendo un área gris. Este aspecto de la interacción de activos digitales resalta una dicotomía en el enfoque de Qatar. Si bien existen regulaciones estrictas dentro de sus centros financieros, el país no ha cerrado por completo las vías para el comercio de criptomonedas a través de canales externos.

Arabia Saudita

Arabia Saudita no tiene regulaciones específicas que regulen estas tecnologías. Esta ausencia de directrices formales crea un ambiente de incertidumbre pero también deja espacio para interpretaciones flexibles y un crecimiento potencial en el sector. La falta de regulaciones específicas, sin embargo, no implica un desprecio total por la tecnología emergente, sino más bien indica un período de observación y evaluación por parte de las autoridades reguladoras.

La Autoridad Monetaria de Arabia Saudita (SAMA) y la Comisión de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (CITC) han sido proactivas en la exploración del potencial de la blockchain . En particular, SAMA ha lanzado una plataforma basada en blockchain para transferencias de dinero interbancarias y está trabajando activamente en el desarrollo de una moneda digital del banco central (CBDC). CITC, por otro lado, ha desarrollado un conjunto de directrices para la adopción de la tecnología blockchain. Estas iniciativas señalan una actitud positiva hacia la tecnología blockchain y sus posibles aplicaciones para mejorar la eficiencia y seguridad de las transacciones financieras, la gestión de la cadena de suministro y los servicios gubernamentales.

La postura de apoyo del gobierno saudita hacia la tecnología blockchain es dent en estas iniciativas. La exploración de una CBDC por parte de SAMA y las directrices establecidas por CITC sugieren reconocer los beneficios de blockchain para varios sectores. Este apoyo indica la voluntad del gobierno de integrar nuevas tecnologías a la infraestructura económica y tecnológica del país.

Dada la actitud de apoyo del gobierno y las iniciativas en curso de SAMA y CITC, es probable que Arabia Saudita vea pronto el desarrollo de regulaciones blockchain. Las bases sentadas por estas iniciativas, combinadas con la tendencia general de la región hacia la adopción de tecnologías digitales, sugieren que podrían surgir reglas formales para proporcionar claridad y estructura para las operaciones de blockchain y criptomonedas dentro del reino.

Pavo

Turquía carece de leyes específicas para las NFT. Esta situación requiere que las partes interesadas en el mercado de NFT interpreten y se adapten a los marcos legales existentes que no abordan explícitamente las NFT. La falta de una legislación específica sobre NFT conduce a un escenario en el que la aplicación y regulación de las NFT se extrapolan del contexto legal más amplio dentro de Turquía.

Un aspecto notable de la postura de Turquía sobre las NFT es la clasificación de la Oficina de Transformación Digital de la Presidencia, que considera las NFT como "títulos de propiedad intelectual calificados". Esta perspectiva sitúa a las NFT dentro de la propiedad intelectual (PI), reconociéndolas como activos que incorporan la propiedad y los derechos sobre el contenido digital. Esta visión basada en la propiedad intelectual reconoce el valor de las NFT, alineándolas con formas establecidas de propiedad intelectual y legitimando su estatus en la economía digital.

Según la ley turca, en particular la Ley N° 5846 sobre Obras Intelectuales y Artísticas, las NFT reciben una protección similar a la de las creaciones intelectuales y artísticas tradicionales; esto extiende la protección de los derechos de autor al dominio digital de las NFT. Además, en la industria del juego, los NFT utilizados en compras dentro del juego se reconocen como activos digitales legítimos, y las transacciones son válidas según los estándares legales turcos. Esta inclusión de NFT en los marcos legales que rigen las obras intelectuales y artísticas y las transacciones de juegos subraya su integración en el comercio digital.

Para los mercados de NFT que operan en Turquía, es obligatorio cumplir con las regulaciones contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC). Estos mercados deben implementar estrictos procesos de verificación de dent y monitoreo de transacciones. Este énfasis en el cumplimiento tiene como objetivo prevenir actividades ilícitas y mantener la integridad de las transacciones NFT, alineando a Turquía con las normas globales para el comercio de activos financieros y digitales.

Irán

En marzo de 2022, OpenSea, el mercado de NFT con sede en EE. UU., eliminó a los usuarios iraníes de su plataforma. Esta decisión fue el resultado directo de las sanciones impuestas contra el gobierno iraní. La exclusión de los usuarios iraníes de uno de los mercados de NFT más grandes del mundo pone de relieve los desafíos más amplios del país en el espacio global de activos digitales, donde la política y las sanciones internacionales desempeñan un papel fundamental.

Tras la exclusión de los usuarios iraníes por parte de OpenSea, se produjo un cambio hacia plataformas NFT alternativas como Rarible y Foundation. Además, existe un debate en curso sobre revertir tales prohibiciones basándose en el argumento de que el arte, a menudo asociado con NFT, se considera material informativo y podría estar exento de algunas regulaciones sobre transacciones y sanciones que involucran a Irán.

Las criptomonedas son legales en Irán, pero su uso como sustituto del rial/toman iraní en transacciones nacionales está prohibido. Este enfoque regulatorio refleja el esfuerzo del gobierno por equilibrar los beneficios potenciales de los activos digitales con la necesidad de mantener el control sobre la moneda nacional y la estabilidad financiera.

En un intento por integrar las criptomonedas en su economía, Irán modificó su legislación en octubre de 2020 para permitir el uso de criptomonedas para financiar importaciones. Este cambio de política significa un uso estratégico de los activos digitales para mitigar el impacto de las sanciones internacionales en su economía. Además, en junio de 2021, el Ministerio de Comercio de Irán emitió licencias de funcionamiento a 30 empresas iraníes para la minería de criptomonedas, lo que indica un reconocimiento del potencial económico de las actividades de minería de criptomonedas.

Kuwait

Kuwait se destaca en Medio Oriente por su postura estricta sobre los activos digitales, imponiendo una prohibición total de todas las actividades con criptomonedas. Esta prohibición abarca diversas actividades, incluido el uso, el comercio y la inversión en criptomonedas y productos relacionados como NFT. La prohibición también se extiende a la minería de criptomonedas, restringiendo efectivamente todas las vías principales de participación en criptomonedas en todo el país. Este movimiento decisivo indica el enfoque cauteloso de Kuwait hacia el mercado de activos digitales en rápida evolución.

La Autoridad de Mercados de Capitales (CMA) de Kuwait desempeña un papel fundamental a la hora de hacer cumplir y aclarar la postura del país sobre los activos digitales. La CMA ha emitido una circular que detalla la supervisión y regulación de los activos virtuales dentro de Kuwait. Este documento describe los riesgos que percibe la autoridad, incluidas las preocupaciones sobre la volatilidad del mercado, el posible fraude y las implicaciones para la estabilidad financiera. La participación activa de la CMA subraya la seriedad con la que Kuwait aborda los desafíos que plantean los activos digitales.

La prohibición de las criptomonedas en Kuwait también se alinea con sus leyes existentes relacionadas con la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La prohibición integral es una medida para mitigar los riesgos del uso de criptomonedas para actividades financieras ilegales. Al alinear la prohibición de las criptomonedas con las leyes ALD, Kuwait está indicando su compromiso de mantener un entorno económico seguro y transparente.

Además de las medidas regulatorias, en Kuwait se hace hincapié en concienciar a los clientes sobre los riesgos asociados con las criptomonedas. La CMA y otros organismos reguladores enfatizan que las criptomonedas no tienen estatus legal dentro de Kuwait y no son emitidas ni garantizadas por ninguna jurisdicción. Este énfasis en la educación del consumidor es parte de la estrategia más amplia de Kuwait para garantizar que sus ciudadanos estén bien informados sobre las implicaciones legales y los riesgos potenciales de interactuar con activos digitales.

Líbano 

En el Líbano, el marco regulatorio que rodea a las NFT es único debido a la ausencia de regulaciones específicas para las NFT. En cambio, el enfoque del Líbano se centra en los activos que representan las NFT. Esta perspectiva entiende los NFT como tokens digitales que simbolizan la propiedad o los derechos sobre activos físicos o digitales, similar al manejo de transacciones en línea para productos físicos. La atención se mantiene en la naturaleza y el estado regulatorio de los activos detrás de las NFT en lugar de en las NFT como entidades independientes.

Cuando un individuo convierte un activo en una NFT en el Líbano, conserva las características regulatorias del activo original; Esto significa que el tipo de activo tokenizado (obra de arte, bienes raíces u otra forma) dicta el marco regulatorio aplicable a la NFT. Por ejemplo, la tokenización de bienes raíces sometería a la NFT a las regulaciones sobre transacciones inmobiliarias. Este enfoque garantiza que las consideraciones legales y regulatorias de diversos activos se apliquen de manera consistente, independientemente de su forma como tokens digitales.

Dado el enfoque regulatorio centrado en los activos del Líbano, cada categoría de activos dentro del mercado NFT está sujeta a su conjunto específico de regulaciones. Un NFT que represente arte digital estaría sujeto a las leyes de propiedad intelectual y derechos de autor, mientras que uno que represente una propiedad estaría sujeto a las leyes de bienes raíces. Este método garantiza que cada NFT esté regulado según los requisitos legales del activo que representa, manteniendo la integridad y claridad legal de varias clases de activos en su forma digital.

Conclusión

En resumen, el escenario regulatorio de las NFT en todo Oriente Medio muestra un rico mosaico de estrategias, que refleja el tejido cultural, financiero y legal distintivo de los respectivos países. Desde las regulaciones sofisticadas y orientadas a las aplicaciones de los Emiratos Árabes Unidos hasta la prohibición integral de Kuwait, el enfoque centrado en los activos del Líbano y las estrategias de adaptación de Irán frente a las sanciones globales, cada una de estas naciones traza un camino único en el universo de activos digitales en rápida expansión.  

Esta variedad de enfoques refleja el intrincado equilibrio entre abrazar la innovación y mantener el control regulatorio. Enfatiza el papel importante de estos países en la narrativa más amplia de NFT y la gobernanza de activos digitales. A medida que avanza el sector de activos digitales, los diversos modelos observados en Medio Oriente brindan información crítica sobre la integración de tecnologías de vanguardia dentro de los marcos existentes, subrayando la contribución de la región a la configuración del futuro de las NFT y la regulación de activos digitales a escala global.

preguntas frecuentes

¿Pueden los creadores de NFT en el Líbano confiar en las leyes de derechos de autor para su protección?

Sí, los creadores de NFT en el Líbano pueden confiar en las leyes de derechos de autor existentes para su protección, especialmente cuando sus NFT representan arte digital u otras propiedades intelectuales. Dado que el Líbano trata el activo subyacente de una NFT como el principal tema de regulación, las leyes de derechos de autor que protegen las obras de arte tradicionales se extienden a las NFT que representan dichas obras.

¿Existen esfuerzos regulatorios de colaboración entre los países de Medio Oriente con respecto a las NFT?

No hay ningún esfuerzo regulatorio colaborativo ampliamente documentado que se centre en las NFT entre los países de Medio Oriente. Cada país tiende a desarrollar su marco regulatorio de forma dent , aunque las tendencias y acontecimientos regionales, como los de los Emiratos Árabes Unidos, pueden influir en las perspectivas de los países vecinos.

En países como Egipto, donde no existe una regulación específica sobre NFT, ¿cómo se resuelven las disputas relacionadas con NFT?

En Egipto, las disputas relacionadas con NFT probablemente se resuelvan sobre la base de los principios generales del derecho trac y las leyes aplicables relacionadas con el activo subyacente de la NFT.

¿Cómo se comparan los enfoques regulatorios en Medio Oriente con los de los países occidentales?

Los enfoques regulatorios en Medio Oriente generalmente tienden a ser más cautelosos y conservadores que los de los países occidentales. Si bien algunas naciones occidentales están integrando rápidamente las NFT en sus economías digitales con regulaciones específicas, países de Medio Oriente como Kuwait y Qatar han adoptado políticas más restrictivas, lo que refleja un enfoque más cauteloso para integrar estas nuevas tecnologías.

¿Cuál es el futuro potencial de las regulaciones NFT en Medio Oriente?

El futuro de las regulaciones NFT en Medio Oriente probablemente implicará una evolución gradual influenciada por las tendencias globales, los avances tecnológicos y los contextos económicos y culturales únicos de la región. Países como los Emiratos Árabes Unidos, que ya están desarrollando marcos matizados, podrían liderar el camino, influyendo potencialmente en los países vecinos para que desarrollen sus regulaciones en línea con los estándares globales emergentes.

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Compartir enlace:

Miqueas Abiodun

Micah es un entusiasta de las tron con un gran conocimiento de la industria de las criptomonedas y su potencial para dar forma al futuro. Un ingeniero químico orientado a resultados (con una especialización en el campo de la ingeniería de procesos y el diseño de tuberías), Micah visualiza y articula los intrincados detalles de los ecosistemas de cadena de bloques. En su tiempo libre, explora varios intereses, incluidos los deportes y la música.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan