El panorama fiscal de Australia se enfrenta a un mayor escrutinio y confusión a medida que la Oficina de Impuestos de Australia (ATO) introduce nuevas directrices sobre el impuesto a las ganancias de capital (CGT) para transacciones de finanzas descentralizadas ( DeFi ). Esta medida ha dejado DeFi en un estado de incertidumbre, particularmente en lo que respecta a acciones cotidianas como apostar Ethereum en plataformas como Lido o transferir fondos a través de puentes a redes de capa 2.
La nueva norma de la Oficina de Impuestos de Australia genera incertidumbre
La guía , publicada el 9 de noviembre, describe que CGT es aplicable cuando se transfieren tokens a una dirección o contrato inteligente trac "titularidad real" o si la dirección tiene un saldo de tokens distinto de cero. Sin embargo, cuando se le preguntó directamente sobre acciones específicas como apostar en Lido o utilizar puentes de capa 2, la ATO no proporcionó respuestas claras, dejando a los usuarios sin saber cómo cumplir. Los ejemplos de la ATO de actividades DeFi
A pesar de estos ejemplos, la guía carece de claridad sobre si las apuestas líquidas, como apostar ETH en Lido o enviar tokens a través de puentes de capa 2, entran dentro de las implicaciones de CGT. Esta falta de especificidad ha creado desafíos para los usuarios DeFi , quienes ahora se ven incapaces de cumplir con las consecuencias potencialmente no deseadas de la nueva guía, especialmente porque no ha sido probada en los tribunales. Si ocurre un evento CGT, un usuario DeFi que apostó ETH a $100 y luego lo transfirió o apostó a través de un puente cuando el precio alcanzó los $1,000 podría verse obligado a pagar impuestos sobre la “ganancia” de $900 sin vender realmente el ETH ni obtener una ganancia.
Perspectivas de expertos y llamados a aclarar las reglas criptográficas
La situación se complica aún más por los retrasos en la publicación de las conclusiones de la Junta de Impuestos, encargada por el gobierno anterior de proponer normas apropiadas para gravar las criptomonedas. El senador del Partido Liberal, Andrew Bragg, señala que a la ATO, a falta de legislación, se le ha permitido crear sus propias reglas. Critica al gobierno laborista por causar complejidad e incertidumbre a los usuarios australianos de criptomonedas al retrasar la publicación de estos hallazgos. Expertos en el campo han intervenido en el asunto y han ofrecido información sobre las posibles implicaciones de las orientaciones de la ATO.
Danny Talwar, jefe de impuestos de Koinly, cree que una transferencia a través de un puente puede resultar en un evento CGT, dependiendo de si se produjo un cambio en el beneficiario final. También señala que la ATO considera las apuestas líquidas como una transacción de cripto a cripto, por lo que está sujeta a la CGT. Matt Walrath, fundador de Crypto Tax Made Easy, expresa su preocupación sobre la comprensión de DeFi por parte de la ATO y califica las nuevas reglas de "agresivas". Sostiene que el beneficiario real no se transfiere durante las interacciones con los contratos de trac , y los participantes pueden retirar fondos en cualquier momento, manteniendo el control sobre los tokens apostados.
La reciente orientación de la ATO sobre DeFi ha inyectado incertidumbre en el panorama criptográfico australiano. Los usuarios están lidiando con la falta de claridad sobre las implicaciones de la CGT para actividades comunes como apuestas y transferencias a través de puentes. Los pedidos de leyes tributarias más integrales y sensatas están ganando trac dentro de la comunidad criptográfica australiana, lo que destaca la necesidad de regulaciones en este espacio en rápida evolución.
