Desglose de TLDR
- Los investigadores del MIT dijeron que la votación electrónica y basada en tron está a punto de fracasar gravemente.
- Argumentaron que la votación física sigue siendo un enfoque seguro para garantizar resultados electorales precisos.
Investigadores del MIT: la votación basada en blockchain podría presentar más problemas
Muchos expertos de la industria, incluido Vitalik Buterin, transmitieron recientemente sus opiniones sobre cómo blockchain puede ayudar a remodelar los sistemas de votación , en función de sus propiedades que incluyen la transparencia y la inmutabilidad de los datos. Si bien esto parece prometedor para garantizar la seguridad de las elecciones, los investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) presentaron una revelación . Temen que la votación basada en blockchain pueda generar más problemas de confianza para los sistemas de votación.
Problemas con los sistemas de votación basados en blockchain
Después de analizar los riesgos de seguridad relacionados con los sistemas de votación en línea y fuera de línea, los investigadores del MIT argumentaron que la votación electrónica es más tron y puede manipularse fácilmente incluso con blockchain que la votación física. Los investigadores señalaron con bandera roja los informes de que la tecnología blockchain mejorará la seguridad de los sistemas de votación, argumentando que la votación basada en blockchain empeorará el caso con fallas electorales indetectables y a escala nacional.
Los investigadores plantearon un caso en el que un hacker manipula erróneamente un resultado electoral sin ser detectado. También puede ser necesario repetir la elección si se detectan fallas. Por estas razones y más, los investigadores del MIT creían que las votaciones basadas en blockchain estaban a punto de ser "fracasos graves". Puede resultar en más problemas en lugar de brindar seguridad a la tron electrónica.
Los votos físicos son difíciles de manipular
Los investigadores del MIT calificaron la votación física y por correo como un sistema más seguro para votar. Argumentaron que las boletas de papel permiten una mayor precisión en las elecciones y son más difíciles de explotar. “Un objetivo clave de una elección es demostrarle al partido perdedor que, de hecho, perdió”. Incluso en un escrutinio intenso, un sistema electoral viable debe presentar evidencia convincente a las partes involucradas, demostrando que los resultados son correctos, según los investigadores.
