En una audaz refutación a las recientes preocupaciones expresadas por los senadores estadounidenses Jack Reed y Laphonza Butler con respecto a la regulación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas La respuesta de Grewal, emitida el 15 de marzo, arroja dudas sobre las afirmaciones de los senadores y afirma la solidez de Ethereum (ETH) y su potencial para la aprobación de ETF.
Las métricas del mercado de Ethereum brillan
Grewal destaca las métricas del mercado de Ethereum , enfatizando su resiliencia y liquidez. Según Grewal, el mercado al contado de Ethereum cuenta con métricas de calidad excepcionales, superando incluso a algunas de las acciones más negociadas en volumen nominal de operaciones en dólares. Esta observación subraya la presencia sustancial y la confiabilidad de Ethereum dentro del panorama de las criptomonedas.
Uno de los argumentos centrales presentados por Grewal cuestiona la noción de que los mercados al contado y de futuros de Ethereum son significativamente diferentes de los de Bitcoin . Afirma que hay evidencia directa que indica que los mercados al contado y de futuros de Ethereum exhiben una correlación comparable a la de Bitcoin . Esta correlación, sostiene Grewal, facilita una vigilancia eficaz del mercado y socava las preocupaciones sobre el trato desigual entre las dos criptomonedas.
El enigma de la SEC: ETF al contado versus futuros
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se encuentra en una encrucijada con respecto a la aprobación de los ETF Ethereum . Si bien la agencia ha aprobado los futuros ETF de Ether, el destino de los ETF al contado de Ether sigue siendo incierto. Los analistas especulan que las dudas de la SEC pueden deberse a preocupaciones sobre la correlación entre los mercados al contado y de futuros, lo que podría influir en la decisión sobre las solicitudes pendientes de ETF Ethereum . En particular, algunos expertos de la industria sospechan que Grayscale, un destacado administrador de activos criptográficos, puede aprovechar su aplicación de ETF de futuros para reforzar los argumentos a favor de los ETF de Ether al contado.
Nate Geraci, presidente dent ETF Store, sugiere que las motivaciones políticas pueden eclipsar las preocupaciones genuinas sobre la protección de los inversores en las deliberaciones de la SEC. Sostiene que la postura de la SEC refleja una agenda política más amplia que un compromiso genuino para salvaguardar los intereses de los inversores. Los comentarios de Geraci subrayan la naturaleza polémica del panorama regulatorio que rodea a de criptomonedas e insinúan posibles conflictos entre los participantes del mercado y los reguladores.
En su carta al presidente de la SEC, Gary Gensler, los senadores Reed y Butler expresan su preocupación por los riesgos asociados con la ampliación del alcance de los ETF criptográficos más allá de Bitcoin . Citan preocupaciones sobre la integridad del mercado, la liquidez y la susceptibilidad al fraude y la manipulación, particularmente en las criptomonedas más pequeñas. Sin embargo, la respuesta de Grewal cuestiona estas afirmaciones, sugiriendo que Ethereum , una criptomoneda líder, demuestra resistencia e idoneidad para la aprobación de ETF.
Las perspectivas futuras de los ETF criptográficos
A pesar de los obstáculos regulatorios, sigue habiendo optimismo dentro de la comunidad de criptomonedas con respecto a la posible aprobación de ETF al contado de Ether y, potencialmente, ETF para otras altcoins. Con ocho solicitudes propuestas de ETF spot de Ether esperando la aprobación de la SEC, las partes interesadas esperan ansiosamente la decisión regulatoria. El resultado de estas deliberaciones podría tener implicaciones importantes para el mercado más amplio de las criptomonedas y el acceso de los inversores a diversas oportunidades de inversión.
La reprimenda de Paul Grewal a las preocupaciones planteadas por los senadores Reed y Butler subraya las complejidades y la dinámica política que configuran el panorama regulatorio de los ETF de criptomonedas. Mientras las partes interesadas esperan la decisión de la SEC sobre las solicitudes de ETF pendientes, el debate en torno a la integridad del mercado, la correlación y la protección de los inversores continúa evolucionando, dando forma al futuro de los productos de inversión en criptomonedas.