En un fallo reciente, el juez estadounidense Frederic Block declaró que existen mejores lugares que un tribunal federal para abordar las preocupaciones relacionadas con la plataforma de finanzas descentralizadas ( DeFi PoolTogether . La decisión del juez provino de una demanda de Joseph Kent, quien alegó que la startup violó las leyes de juego en el estado de Nueva York y facilitó las estafas financieras.
Sin embargo, el juez Block enfatizó que Kent carecía de legitimación para continuar con la demanda, y destacó que no había sufrido ningún daño tangible a manos de los acusados. Este fallo indicó que los perjuicios alegados por el actor deben alinearse con los que pretende subsanar en la justicia federal, lo que en esta instancia no correspondía.
En consecuencia, el tribunal concedió las mociones de desestimación del demandado basándose en la falta de legitimación de Kent, lo que hizo que las mociones alternativas para obligar al arbitraje fueran discutibles. El juez subrayó que si bien los reclamos de Kent no eran viables en un tribunal federal, era libre de presentarlos en un tribunal estatal.
Además, el juez Block sugirió que las cuestiones secundarias no resueltas planteadas en las mociones de desestimación se presenten ante la Corte de Apelaciones de Nueva York para su resolución. Esta directiva tenía como objetivo aclarar asuntos legales relacionados con PoolTogether y su cumplimiento con las regulaciones financieras.
La demanda inicial, presentada por Kent en octubre de 2021, buscaba retratar a PoolTogether como una empresa criminal que permite a las personas evadir las regulaciones financieras mientras se involucran en estafas que se asemejan a una "raqueta de números pasada de moda". Sin embargo, la decisión del tribunal federal desestimó estas alegaciones y concluyó que las quejas del demandante no se alineaban con la jurisdicción de un tribunal federal.
Al escuchar el veredicto, los miembros de la comunidad celebraron el fallo y expresaron su apoyo a PoolTogether. Algunos incluso comentaron que sus no fungibles (NFT) ahora tenían una mayor utilidad, lo que subraya el sentimiento positivo generado por la desestimación de la demanda por parte del tribunal.
A medida que la decisión del juez Block resuena en el panorama legal, llama la atención sobre las complejidades de la jurisdicción y la posición con respecto a las tecnologías emergentes como las plataformas DeFi . Si bien este caso terminó en el sistema judicial federal, espera una resolución adicional dentro del ámbito de la Corte de Apelaciones de Nueva York, lo que promete una deliberación continua.
