logo

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor?

Polkadot contra Ethereum


El mercado de bloques tendrá un valor de 69 040 millones de dólares para 2027, y el número de carteras de cadenas de bloques registradas superará los 70 millones. El gobierno, las finanzas, los seguros y la seguridad de la identidad personal dent solo algunas de las muchas industrias que la tecnología puede revolucionar. La comparación Polkadot vs Ethereum es un matic de sus cadenas de bloques junto con una comparación paralela para la comprensión de todas las características que brindan.

La tecnología está siendo estudiada por más del 90% de los bancos en los EE. UU. y Europa. Particularmente, lo primero que hay que entender es que Ethereum y Polkadot comparten una historia. Si Ethereum nunca hubiera tenido éxito, es muy probable que Polkadot nunca hubiera sido una idea. Se puede hacer esta suposición porque Polkadot fue fundada por el co-desarrollador Ethereum Gavin Wood .

Polkadot ( DOT ) y Ethereum (ETH) son tokens que ejecutan sus cadenas. Sus cadenas tienen como objetivo aumentar la usabilidad de las criptomonedas de diferentes maneras, lo que permite a los usuarios trabajar juntos en proyectos y completar transacciones. Debido a los aumentos de precios y al rumor que rodea a sus proyectos, ambos tokens han experimentado un tremendo crecimiento en popularidad. Examinemos cómo se comparan y contrastan los dos tokens.

Con la evolución y las actualizaciones oportunas, existen generaciones de cadenas de bloques con diferentes capacidades, como transacciones, criptomonedas, microtransacciones, contratos inteligentes, DAO, trac , escalabilidad, gobernanza, eficiencia de tokenización e interoperabilidad.

Lea también:

¿Qué es Ethereum ?

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor? 1

Ethereum tiene como objetivo ofrecer servicios con un impacto financiero significativo. Cualquiera en cualquier lugar puede recibir transacciones enviadas mediante la red Ethereum . El equipo de desarrollo está muy preocupado por la capacidad de escalar de este proceso, con la intención de permitir transacciones rápidas y efectivas entre cualquiera que use Ethereum 2.0. Varias situaciones, desde supermercados hasta bancos de inversión, pueden beneficiarse de esto.

¿Qué es Polkadot?

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor? 2

La red multicadena Polkadot puede manejar transacciones que involucran múltiples cadenas paralelas o paracadenas. Puede procesar hasta 1.000.000 de transacciones por segundo gracias a las más de 100 cadenas de la red.

Estas cadenas pueden ser beneficiosas en varias circunstancias. Puede comunicarse con personas en una variedad de otras cadenas, lo que promueve la descentralización. La industria de préstamos es una de las principales aplicaciones del DOT . En la red de Polkadot, actualmente se está construyendo un proyecto llamado Centrifuge.

Su objetivo es vincular el dinero tradicional con DeFi ofreciendo criptopréstamos y permitiendo el uso de hipotecas, letras y otros tokens como garantía. Tienen la intención de difundir el sistema a través de la cadena de bloques utilizando Polkadot.

Comparando las cadenas de bloques de Ethereum y Polkadot

De acuerdo

La cadena de bloques más conocida impulsada por Ethereum trac ETH). The Ethereum Killers fue el nombre original que se le dio a la plataforma más nueva de Ethereum con la esperanza de que ayudaría a Ethereum a recuperar su dominio.

Polkadot puede ofrecer una oportunidad fantástica para este trabajo, aunque todavía no hay un proyecto cercano. Se le atribuyó a Gavin Wood, un notable innovador. Es el carismático fundador de Polkadot, cofundador de Ethereum y creador de matic , un lenguaje de programación para crear trac inteligentes de Ethereum .

Comparación de Ethereum vs Polkadot

Como las tecnologías de cadena de bloques están dirigidas a los desarrolladores, Polkadot ha ganado popularidad. Está destinado a ayudar a los nuevos usuarios a comprender las distinciones y ayudar a crear la mejor plataforma desde el principio. Ambos proyectos solo se superponen parcialmente en un nivel superior.

Ethereum es una plataforma para el uso de trac inteligentes basados ​​en lógica que gestiona activos o estados nativos en una cadena de Ethereum . Con una forma de conectar numerosas cadenas de bloques diferentes, Polkadot ofrece un marco para crear sus cadenas de bloques.

A pesar de las similitudes, fortalezas muy diferentes

Las similitudes entre Ethereum y Polkadot incluyen su objetivo compartido de brindar a los desarrolladores un lugar para crear aplicaciones descentralizadas. ¡Ambas plataformas tienen funcionalidad de trac inteligente, que se basa en Ink! para Polkadot y Solidity para Ethereum .

Ambas plataformas están siguiendo una estrategia de escalamiento basada en la ejecución en paralelo a medida que avanzamos hacia Ethereum 2.0. Cada subproceso de ejecución se denomina parachain o parathread en Polkadot y fragmento en Ethereum 2.0. Wasm servirá como la tecnología fundamental para la lógica en cadena y las transiciones de estado tanto en Polkadot como en Ethereum 2.0.

Pero hay diferencias significativas entre Polkadot y Ethereum . Los objetivos de diseño se encuentran entre las mayores diferencias. Si bien Polkadot prevé ayudar a las personas a crear cadenas de bloques completas e integrar estas cadenas de bloques entre sí, Ethereum pretende ser una plataforma para la la ejecución trac inteligentes

¿Por qué Polkadot es considerado un “asesino de Ethereum ”?

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor? 3

Algunas plataformas emergentes de blockchain que pueden desbancar a Ethereum han sido denominadas " asesinas Ethereum Los más populares son Polkadot, Cardano , Solana y EOS . Polkadot es uno de los pocos proyectos con varias ventajas sobre su rival mucho más importante y bien establecido, aunque muchos otros afirman ser el rival de Ethereum

Como un sustituto potencial de Ethereum que aborda sus problemas de escalabilidad actuales, Polkadot se ha hecho un nombre. La red de prueba de Polkadot, Kusama, ya está operativa, y algunos proyectos emocionantes como Parallel Finance han agregado DeFi (finanzas descentralizadas) a la plataforma. La red de prueba ETH 2.0 se lanzó recientemente y aún podría sufrir muchos cambios.

Aunque ambas plataformas son feroces competidores en la carrera de fragmentación, Polkadot está al menos unos años por delante. Al mismo tiempo, no debemos subestimar la sólida comunidad de desarrolladores y el ecosistema expansivo de Ethereum , que siguen prosperando a pesar de las dificultades de escalabilidad e interoperabilidad. La plataforma líder para el desarrollo de dApp sigue siendo Ethereum , por lo que los fundadores de Polkadot deben convencer a los desarrolladores para que utilicen su ecosistema en lugar de Ethereum .

Es importante tener en cuenta que muchos de los rivales de Ethereum están trabajando para crear cadenas de bloques más rápidas y limpias. Sin embargo, Polkadot tiene objetivos aún más elevados; quiere superar el problema de la interoperabilidad al desarrollar la plataforma en un ecosistema donde todas las dApps puedan colaborar.

El modelo de parachain se creó con la creencia de que el futuro de Web3 implicará que muchos tipos diferentes de cadenas de bloques trabajen juntas. Así como la versión actual de Internet satisface diferentes necesidades, las cadenas de bloques deben poder proporcionar una variedad de servicios. Las paracadenas resuelven esto

gavin madera

Polkadot vs Ethereum : Interoperabilidad de Blockchain

Compartir datos e información con Ethereum es simple siempre que permanezca conectado a la cadena de bloques de Ethereum . Esto también se aplica a las monedas alternativas basadas en Ethereum . Sin embargo, a diferencia de Polkadot, Ethereum no admite la interoperabilidad entre cadenas de bloques.

La plataforma Polkadot permite que cualquier red de cadenas de bloques se conecte y obtenga acceso a todas sus numerosas paracadenas. La capacidad de intercambiar información libremente entre diferentes cadenas de bloques será aún más importante a medida que la tecnología de cadenas de bloques se adopte más ampliamente.

Una escuela privada podría usar una cadena de bloques exclusiva para dent los registros de sus estudiantes, por ejemplo. Esta cadena de bloques privada podría usar Polkadot para enviar calificaciones directamente a la cadena de bloques de un colegio o universidad.

trac vs Ethereum : contratos inteligentes

En trac , los contratos inteligentes almacenan datos, ejecutan código y automatizan procesos. Pueden facilitar las transacciones y mejorar las operaciones de la cadena de bloques una vez que se programan y agregan a la cadena de bloques. Con frecuencia, los programas se crean usando sus lenguajes de codificación particulares.

En una cadena de bloques pública, cualquiera puede trac un contrato inteligente. Además, puede incorporar elementos de otros trac inteligentes en el suyo propio. Los trac inteligentes no se pueden eliminar ni se pueden revertir las acciones tomadas contra ellos. Los trac inteligentes son muy similares a las máquinas expendedoras porque pueden ejecutarse matic y solo necesitan una persona para completar una tarea.

En sus respectivas cadenas, trac y Ethereum admiten contratos inteligentes. Ambos funcionan de manera muy similar, pero el ecosistema Ethereum pretende ser escalable, mientras que el ecosistema Polkadot está más centrado en la creatividad.

Prueba de trabajo frente a prueba de participación

Polkadot utiliza un de prueba de participación . Los validadores que trabajan para un sistema de prueba de participación bloquean dinero a cambio de la posibilidad de confirmar transacciones y cobrar recompensas en bloque. Con la fusión, Ethereum también utiliza el consenso de prueba de participación.

Los usuarios que verifican las transacciones reciben recompensas en bloque, una parte de las tarifas de transacción. Sin embargo, las recompensas en bloque solo se pueden otorgar a una persona. Los usuarios juntan su dinero en apuestas para compartir las recompensas después de poner colectivamente en riesgo una gran cantidad de moneda. Los usuarios deben demostrar que están invirtiendo en la moneda para ganar recompensas.

Esto ayuda a Polkadot a garantizar tron garantías de validez con menos validadores por fragmento. Conozca Qtum: una solución que actúa como un puente para comunicarse con varias máquinas virtuales, incluida la mecánica de participación de máquinas virtuales de Ethereum . Ethereum 2.0 es una red de prueba de participación que agrupa 32 bloques durante cada ronda de validación. Estos paquetes también se conocen como épocas.

Los validadores obtienen recompensas una vez por época (aproximadamente en 6,5 minutos). Beacon Chain agrupa aleatoriamente a los participantes en comités y los asigna a un fragmento en particular.

Este sistema permite a los inversores renunciar al control de su dinero mientras está apostado. Al hacer esto, se evita el fraude.

Ethereum vs Polkadot: Capitalización de mercado

En términos de las criptomonedas más utilizadas, Polkadot ha estado rondando las posiciones 9 a 12, superando a monedas muy publicitadas como Dogecoin y Litecoin . Con una capitalización de mercado mucho más alta, Ethereum ha sido un número 2 estable durante algún tiempo.

La capitalización de mercado de Ethereum , sin embargo, es más de 120 veces mayor que la de Polkadot. Numerosos inversores grandes e institucionales han invertido mucho dinero en Ethereum . Los inversores apoyan fervientemente los usos de Ethereum y su cadena. Polkadot también tiene un espacio significativo para el crecimiento.

Para muchos inversores, el enfoque en la conectividad y la eficiencia puede ser emocionante. La capitalización de mercado de Polkadot podría aumentar significativamente si los inversores institucionales comienzan a prestar atención a la empresa. Ambos tokens tienen una enorme demanda y un importante potencial de crecimiento.

Polkadot vs Ethereum : Uso de Parachains

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor? 4

Cada ficha es distintiva a su manera. Mientras que Ethereum tiene como objetivo ofrecer una cadena de bloques pública segura para transacciones de alto valor, Polkadot tiene como objetivo conectar cadenas. La adopción de Ethereum es más sólida. En estos días, sirve para propósitos mucho más prácticos.

La ventaja de DOT , sin embargo, podría ser más tremenda. Una moneda más nueva, su precio ya ha aumentado significativamente. Por lo tanto, podría presagiar más por venir. En cualquier caso, ambos tokens tienen el potencial de alterar el curso de las criptomonedas.

¿Es Polkadot una buena inversión?

Un activo distintivo llamado Polkadot se ha vuelto muy popular en el mundo de las criptomonedas. Permite la creación de nuevas cadenas y utiliza tecnología innovadora para descentralizar aún más la cadena de bloques. Por otro lado, tiene potentes rivales que eventualmente podrían superar a Polkadot.

Sin embargo, Polkadot se ha distinguido por desarrollar funciones de cadena cruzada para vincular varias cadenas de bloques sin problemas. El precio dependerá en última instancia de los futuros esfuerzos y aplicaciones de Polkadot.

Invertir en Polkadot

El criptoactivo Polkadot es fácil de usar. DOT se puede comprar en la mayoría de los principales intercambios de criptomonedas del mundo para los desarrolladores interesados ​​en pujar por una paracaídas de Polkadot o los inversores que buscan comprar tokens para la especulación. A través de Osprey Polkadot Trust (O DOT ), que cotiza en bolsa y se negocia en el mercado extrabursátil OTCQX, los inversores también pueden obtener exposición a Polkadot. Después de comprarlos, los tokens DOT se pueden almacenar en una billetera de criptomonedas.

Hay billeteras de criptomonedas tanto fuera de línea como en línea (billetera caliente) (billetera fría). Existen mayores riesgos de seguridad con las billeteras en línea. Además, asegúrese de que la billetera criptográfica acepte tokens Polkadot. Los inversores deben tener en cuenta que invertir en Polkadot, como todas las criptomonedas, es muy especulativo y arriesgado. Considere hablar primero con un asesor financiero si está considerando comprar tokens DOT . Dada la naturaleza errática de las criptomonedas, nunca debe invertir más de lo que puede permitirse perder.

¿Qué blockchain es mejor para tu proyecto?

¿Qué plataforma debería elegir, entonces? Como siempre, se basa en tus objetivos. Las dos plataformas apenas se tocan. Al igual que su predecesor, Ethereum 2.0 quiere convertirse en la plataforma estándar para la implementación de trac inteligentes y las finanzas distribuidas. Por otro lado, Polkadot planea ayudar a los desarrolladores a crear sus cadenas de bloques e integrarlas.

Las principales ventajas de Ethereum son su comunidad considerable y bien establecida y su vasto ecosistema de herramientas para desarrolladores, guías y otros recursos. El espacio DeFi se basa principalmente en Ethereum y, como fue el caso con ERC-20, los estándares de Ethereum con frecuencia se convierten en los estándares de la industria.

The Substrate, un marco de desarrollo para nuevas cadenas de bloques, es la mayor fortaleza de Polkadot. Los desarrolladores pueden probar sus ideas en un lienzo de tamaño considerable, gracias a Polkadot. Reduce significativamente el tiempo y el costo necesarios para construir una nueva cadena de bloques.

Por lo tanto, elija Ethereum 2.0 si su aplicación futura puede expresarse simplemente como un trac inteligente, si no necesita controlar la economía subyacente del sistema o si necesita interoperabilidad con otro proyecto dentro del ecosistema Ethereum .

Por otro lado, si su aplicación requiere un mayor rendimiento de transacciones y desea un control total sobre el entorno, el almacenamiento y la economía en los que opera, Polkadot satisfará sus necesidades. También es una opción segura si necesita integración en varias cadenas de bloques.

¿Es Polkadot la clave del problema de interoperabilidad de blockchain?

Uno de los principales problemas con la cadena de bloques es la interoperabilidad porque actualmente las diferentes plataformas no pueden comunicarse entre sí. Pero Polkadot interviene al rescate aquí. El objetivo de la plataforma es unir varias cadenas y optimizar las transacciones entre cadenas tanto como sea posible.

La plataforma se basa en estas ideas fundamentales. Respecto a Ethereum , el principal inconveniente de la plataforma es su falta de interoperabilidad. La transmisión de datos de Ethereum a otras cadenas es un desafío. Debe considerar esto antes de seleccionar su plataforma porque es poco probable que el problema se resuelva en un futuro cercano.

Ethereum 2.0 vs Polkadot: Solución del proyecto DeFi

Tanto Ethereum 2.0 como Polkadot brindan tecnologías prometedoras basadas en fragmentos para resolver problemas de escalabilidad, un desafío importante en la cadena de bloques. La fragmentación mejora el rendimiento de ambas redes sin aumentar el grado de descentralización de los datos.

Aunque cada plataforma usa tecnología spline, puede ser difícil para algunas empresas decidirse por Polkadot como su producto. Los factores que influyen en la capitalización de mercado deben incluir el modelo de consenso de la estructura arquitectónica.

Los fragmentos de Ethereum 2.0, que son esencialmente solo cadenas de bloques con la interfaz Ethereum Wasm, se suman a la cadena principal, conocida como Beacon Chain. También se incluirán en Ethereum 2.0 las llamadas cadenas laterales, que se pueden usar para comunicarse con cadenas que no están cubiertas por el protocolo de finalidad de la plataforma.

Relay Chain, el componente central de la plataforma a cargo de coordinar sus paracadenas vinculadas, es la base de Polkadot. La cadena de retransmisión no admite trac inteligentes para mantener su funcionalidad general. En cambio, las paracadenas reciben esta capacidad.

Cada dent es una cadena de bloques que es capaz de operar su algoritmo de consenso, tokens y otras características de forma independiente. Las paracadenas no se limitan a una sola interfaz como Ethereum Wasm, a diferencia de Ethereum 2.0. En cambio, son libres de diseñar su propia interfaz y lógica.

¿Qué otras cadenas de bloques pretenden superar a Ethereum ?

Por último, pero no menos importante, dado que Polkadot, Solana y Cardano son denominados "asesinos de Ethereum ", es necesario compararlos con Ethereum . A pesar de que Ethereum es, con mucho, la segunda criptomoneda más grande del mercado, los usuarios y desarrolladores la han estado criticando por varios de sus defectos.

Por ejemplo, aunque los tokens de Ether se pueden dividir hasta en 18 decimales, lo que permite quintillones de unidades fraccionarias, la desventaja de las microtransacciones precisas se ha eliminado en la práctica debido a los altos costos de la gasolina. En ocasiones, los usuarios pueden pagar cientos de dólares en tarifas de gas.

Las tarifas de gas son necesarias para la seguridad del sistema en general y para evitar que el sistema se detenga debido a programas fuera de control. Pero a medida que el valor de trac ha aumentado, las tarifas de gas para ejecutar contratos inteligentes también han aumentado y han hecho que ciertos casos de uso sean prohibitivamente costosos.

La naturaleza intensiva en energía de la minería, la reducción en las tarifas de gas y otros cambios técnicos aún están por verse a pesar de que se han quemado más de un millón de Ether desde el Hard Fork de Londres, a pesar de que Ethereum se está actualizando para arreglar la transacción lenta. velocidad.

Los analistas generalmente están de acuerdo en que Ethereum tendrá éxito, pero también predicen que sus competidores gradualmente le quitarán participación de mercado. Además, entre los muchos proyectos de blockchain que prometen superar a Ethereum , Solana , Cardano y Polkadot son solo tres.

Polkadot vs Ethereum : ¿Cuál es mejor? 5

¿Qué depara el futuro para ambas plataformas?

Al recopilar nuestras discusiones, la tabla de comparación de Ethereum y Polkadot destaca sus ventajas y desventajas particulares de uso.

cadena de bloquesTPStracEscalabilidadinteroperabilidadGobernanciaTarifa de gasolinaTiempo de depósitotiempo de bloque
Ethereum30Sí - EVMNoNoNo$3 – $155 minutos14 seg
Lunares166.6Sí, EVM y WasmParacadenasCerca de 02 minutos6 seg

Polkadot y Ethereum 2.0 se basan en protocolos basados ​​en fragmentos y se consideran plataformas prometedoras. Ethereum continúa trac los mercados de contratos inteligentes y DeFi a pesar de las críticas que se le han hecho, y es poco probable que se debilite.

Aunque Polkadot y otras cadenas de bloques alternativas como Solana o Cardano ahora pueden tener la oportunidad de ganar más participación de mercado y eventualmente desafiar el dominio del mercado de Ethereum , esto dent de los retrasos en el lanzamiento de Ethereum 2.0.

Pero también se vuelve evidente que las plataformas pueden coexistir una vez que se considera que la DeFi dent crecido en un factor de 88X en solo un año . Por lo tanto, en lugar de depender únicamente de una cadena de bloques dominante, es probable que el DeFi del futuro se base en varias plataformas sólidas.

última palabra

A pesar de toda la charla sobre encontrar el próximo Ethereum , el mercado de criptomonedas de hoy no es el mismo que en 2015 cuando Vitalik Buterin presentó Ethereum . El mercado está mucho más desarrollado, hay muchas más criptomonedas y la tecnología ha avanzado. Si el mercado de las criptomonedas continúa en la misma dirección, es poco probable que otro jugador dominante aloje el 90 % de las aplicaciones en su red.

También es esencial señalar que Ethereum sigue siendo un jugador importante. Está experimentando una actualización por etapas para abordar sus problemas de escalabilidad y sostenibilidad. Más adelante este año, cuando se fusione un modelo de validación más ecológico, se logrará un avance significativo. Sin embargo, la actualización completa no será visible hasta al menos 2023.

Dado que muchos desarrolladores ya están familiarizados con el sistema, tolerarán los costos más altos, lo que le da a Ethereum la ventaja de ser el primero en moverse. Además, Ethereum tiene más experiencia en el mundo real que cualquier otra criptomoneda en esta lista, lo que la hace más confiable en cuanto a fallas técnicas y de seguridad.

Podría valer más la pena buscar cinco o seis trac de contratos inteligentes que podrían unirse a Ethereum para dominar el mercado en lugar de buscar al próximo asesino de Ethereum .

alden baldwin

Alden Baldwin

Periodista, Escritor, Editor, Investigador y Gerente Estratégico de Medios: Con más de 10 años de experiencia en las industrias digital, impresa y de relaciones públicas, ha estado trabajando con el mantra, Creatividad, Calidad y Puntualidad. En sus últimos años promete construir un instituto autosuficiente que brinde educación gratuita. Está trabajando para financiar su propia startup. Como editor técnico y de idiomas, ha trabajado con múltiples publicaciones importantes sobre criptomonedas, como DailyCoin, Inside Bitcoin s, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News y varias otras. Ha editado más de 50 000 artículos, revistas, guiones, copias, titulares de campañas de ventas, biografías, boletines, cartas de presentación, descripciones de productos, páginas de destino, planes de negocios, SOP, libros electrónicos y varios otros tipos de contenido.

Noticias relacionadas

Historias calientes

La billetera fantasma aumenta la protección después de los ataques de 18k
Análisis de precios ChainLink : los precios de LINK tron la marca de $ 7 después de una fuerte influencia alcista
¿Cómo se destaca BudBlockz (BLUNT) de su competidor Monero (XMR)?
El intento de Nike de crear '.SWOOSH' Web3
Última hora: los padres de SBF serán llamados a declarar bajo juramento

Síganos

Noticias de la Industria

La billetera fantasma aumenta la protección después de los ataques de 18k
El intento de Nike de crear '.SWOOSH' Web3
Última hora: los padres de SBF serán llamados a declarar bajo juramento
Tesla informa cargo por deterioro de Bitcoin en el cuarto trimestre de 2022
Hacker mueve $ 90 millones robados después de seis años

Agregue su texto de encabezado aquí