En un giro reciente de los acontecimientos en el mundo de las criptomonedas, los expertos legales han arrojado luz sobre la batalla legal en curso que involucra a Terra (LUNA) de Terraform Labs, su moneda estable (UST) y YIELD, el token nativo del Protocolo Anchor.
Este caso captó la atención de la comunidad criptográfica y generó dudas sobre el panorama regulatorio que rodea a los activos digitales. El renombrado criptográfico Bill Morgan y el codirector ejecutivo de Coin Routes, Dave Weisberger, han compartido sus opiniones sobre este intrigante caso y sus posibles implicaciones para el mercado criptográfico en general.
El caso Terra y la comercialización de tokens
Una preocupación central que plantearon Bill Morgan y Dave Weisberger es la comercialización de UST, LUNA y YIELD a través del Anchor Protocol por parte de Do Kwon, el fundador de Terraform Labs. Weisberger señaló que Kwon había dado garantías de retorno y aseguró al público el éxito del proyecto.
Según Weisberger, este enfoque transforma la inversión en un trac de inversión, aparentemente separado de los tokens criptográficos.
Bill Morgan enfatizó la importancia del contexto y la naturaleza específica de los hechos del caso Terra. Lo comparó con la decisión de Torres con respecto a las ventas de XRP Ripple , sugiriendo que puede ser un caso único e independiente en el panorama legal de las criptomonedas.
Morgan cree que su relevancia y valor persuasivo podrían ser limitados en comparación con la decisión de Torres en casos que involucran importantes intercambios de criptomonedas como Coinbase y Binance .
Morgan explicó que la mayoría de los casos legales relacionados con las criptomonedas dependen de sus circunstancias específicas, particularmente cuando se aplica la prueba de Howey. La sensibilidad de esta prueba a hechos específicos significa que el resultado de cada caso puede diferir significativamente.
Las ideas de Weisberger sobre el enfoque de la SEC
Dave Weisberger destacó un aspecto crucial de la de la SEC , que es la negación de la idoneidad de las normas actuales sobre valores para la negociación en el mercado secundario de instrumentos que no representan la propiedad o la deuda de una empresa. Si bien reconoció la naturaleza incompleta de estas reglas, Weisberger argumentó que ciertos principios clave, como las reglas de marketing y manipulación, aún pueden aplicarse, pero principalmente a los tokens asociados con emisiones primarias o tokens comercializados y respaldados por emisores.
El informe reciente de Coindesk sugiere que la SEC puede ver el caso de Terraform Labs como un dent potencial que podría fortalecer sus casos contra los intercambios de criptomonedas como Coinbase y Binance . El resultado del caso Terra podría sentar un dent legal que influya en cómo los reguladores perciben y abordan otras actividades relacionadas con las criptomonedas en el mercado.
Análisis
La batalla legal en curso que involucra a Terraform Labs y sus tokens ha provocado un animado debate dentro de la comunidad criptográfica y entre los expertos legales. Las perspectivas de Bill Morgan y Dave Weisberger arrojan luz sobre la complejidad y singularidad del caso Terra.
Si bien el caso Terra puede servir como un valioso punto de referencia para futuras disputas legales relacionadas con las criptomonedas, es esencial reconocer que el panorama regulatorio de las criptomonedas aún está evolucionando. Como señaló acertadamente Bill Morgan, la mayoría de los casos de criptografía son inherentemente específicos de hechos y sus resultados pueden variar significativamente según las circunstancias particulares y los argumentos legales presentados.
Las observaciones de Dave Weisberger con respecto a la denegación por parte de la SEC de las reglas de valores actuales para el comercio en el mercado secundario resaltan la necesidad de regulaciones integrales en el espacio criptográfico. A medida que la industria de las criptomonedas crezca y madure, las autoridades reguladoras como la SEC probablemente necesitarán adaptar y perfeccionar su enfoque para garantizar la protección de los inversores y la integridad del mercado.
