Según se informa, PayPal detuvo el desarrollo de su moneda estable en respuesta al ataque actual a la industria de las criptomonedas por parte de los funcionarios estadounidenses. La moneda estable se creó en colaboración con Paxos Trust Company, una blockchain que está siendo investigada por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York.
PayPal siente el calor criptográfico
Bloomberg informó que PayPal tenía la intención de lanzar su nueva moneda estable en las próximas semanas. Sin embargo, según una fuente con conocimiento de la situación, el lanzamiento de la moneda estable se ha pospuesto debido a la creciente vigilancia regulatoria de las criptoempresas desde principios de año.
Esto incluye la investigación del NYDFS sobre Paxos y el controvertido acuerdo de $ 30 millones alcanzado con el intercambio de criptomonedas Kraken, que cerró todos los servicios de participación en los Estados Unidos. Además, la renovada represión de las organizaciones centralizadas de criptomonedas ha dado lugar a que los comerciantes e inversores acudan en masa a DeFi para sus requisitos de participación.
Estamos explorando una moneda estable. Siempre y cuando busquemos avanzar, por supuesto, trabajaremos en estrecha colaboración con los reguladores pertinentes.
Amanda Miller, portavoz de PayPal
El criptomercado está experimentando turbulencias debido al fracaso de algunos de sus jugadores más importantes, en particular FTX, lo que ha socavado la confianza de los inversores en lo que alguna vez se consideró la próxima gran novedad en el mundo financiero.
Una sucesión de quiebras de alto perfil ha provocado un intenso escrutinio regulatorio global de las empresas de criptomonedas.
La inestabilidad macroeconómica también ha comenzado a afectar el crecimiento del negocio principal de PayPal, ya que el gasto de los consumidores, en particular los gastos discrecionales, está bajo presión debido al problema del costo de vida causado por décadas de inflación creciente.
Además, PayPal está siendo investigado por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). Aparentemente, la investigación se relaciona con la forma en que la empresa fintech maneja a los clientes que transfieren los pagos de Venmo al destinatario incorrecto. Varios senadores estadounidenses, como la senadora Elizabeth Warren, han ejercido presión sobre la CFPB sobre este tema.
El presidente de la SEC exige una divulgación completa
Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), declaró en una entrevista con CNBC que las empresas de criptomonedas perecerían si no cumplen con las reglas de divulgación libre y justa.
Gensler declaró que “la pista se está volviendo terriblemente corta para las empresas emergentes de criptomonedas que continúan escapando a la divulgación completa por parte de las grandes corporaciones tecnológicas como Apple.
Andrew Ross Sorkin, un presentador de CNBC, cuestionó a Gensler por qué la técnica favorita de la SEC de regular a través de la aplicación, combinada con normas contables e inspecciones, no se formalizó en forma de pautas políticas explícitas.
Gensler, un demócrata, ha argumentado durante mucho tiempo que la Ley de Valores de 1933 regula adecuadamente la industria de las criptomonedas. Sin embargo, no ha comprometido abiertamente a los legisladores en proyectos de medidas regulatorias de criptografía que buscan atención.
Esta metodología es diferente a la de otras agencias. Por ejemplo, en 2023, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, anunció su voluntad de colaborar con el Congreso en la criptorregulación.
La represión de Kraken de la SEC preocupa a la industria de las criptomonedas
En un discurso el 10 de febrero de 2023, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, declaró que la agencia no se comprometió con el negocio de criptomonedas Kraken antes de tomar medidas enérgicas contra el servicio de participación de criptomonedas de la empresa, a pesar de las afirmaciones de Gensler de que habló con participantes de la industria.
En una publicación de blog anterior, el comisionado Peirce no estuvo de acuerdo con la afirmación de la SEC de que Kraken debería haber registrado su negocio de staking con la agencia. Aclaró que no hay instrucciones explícitas sobre cómo Kraken habría registrado los bienes.
Dijo que no estaba claro si cada producto requería un registro por separado o si un solo registro cubría todo el programa. El ataque de la SEC a Kraken sigue a varios intentos de las instituciones financieras estadounidenses de obstaculizar el negocio de las criptomonedas.
En un artículo de blog reciente, el capitalista de riesgo de criptomonedas Nic Carter comparó la creciente renuencia de la industria bancaria a cooperar con las empresas de criptomonedas con la Operación Choke Point.
La Operación Choke Point fue un esquema creado por la administración de Obama para limitar el tamaño de empresas específicas rompiendo los lazos bancarios. Si bien el programa terminó, Carter sostiene que predispuso a los bancos a asignar un mayor riesgo a las industrias políticamente divisivas.
Peirce describió la acción, por la cual Kraken pagó una tarifa de liquidación de $ 30 millones, como “paternalista y perezosa” debido a la falta de asesoramiento previo. Además, dijo que la ejecución por acción no aclararía las obligaciones de divulgación para otros productos de participación con diversas construcciones.
