Es bien sabido que la relación del FMI con la industria de activos digitales ha sido bastante amor-odio. Los CBDC son emitidos por los bancos centrales y registrados como pasivos del banco central, a diferencia de los criptoactivos. Los bancos centrales mundiales están examinando los posibles beneficios y riesgos de las CBDC desde múltiples perspectivas.
El FMI señala que, si se diseña con prudencia, la CBDC podría reducir los incentivos para adoptar dent y, al mismo tiempo, apoyar objetivos de política pública como la eficiencia y la estabilidad de los sistemas de pago en la era digital.
El FMI realizó un inventario de seis países con programas piloto avanzados de CBDC y surgieron tres temas generales. Estos CBDC se centran en la inclusión financiera, mientras que otros se centran en la mejora de la resiliencia. El FMI concluyó que CBDC promueve la competencia de mercado en otras naciones con proveedores de servicios dominantes del sector privado.
El FMI apunta a las CBDC como medio de inclusión financiera
Recientemente, el Director Gerente Adjunto del FMI tomó una posición sobre las CBDC que ha desconcertado a los criptoinversores. El Fondo Monetario Internacional ha abogado por las monedas digitales emitidas por los bancos centrales como un camino hacia la inclusión financiera. Sin embargo, puede haber implicaciones más nefastas sobre el control y la vigilancia.
La semana pasada, en la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, el director gerente adjunto, Bo Li, declaró que la programabilidad de una CBDC podría mejorar la inclusión financiera. Bo Li continuó explicando:
La tercera forma en que creemos que las CBDC pueden mejorar la inclusión financiera es a través de lo que llamamos programabilidad. Es decir, las trac pueden permitir que las agencias gubernamentales y los actores del sector privado programen, creen contratos inteligentes para permitir funciones de políticas específicas […] Por ejemplo, pagos de guerra, cupones de consumo […] Esta capacidad de programación potencial puede ayudar a las agencias gubernamentales a orientar con precisión sus apoyo a aquellas personas que necesitan apoyo.
bo li
De acuerdo con el Director Gerente Adjunto del FMI, los fondos pueden programarse para ser utilizados con un fin determinado. Estos propósitos son un vínculo directo con la autorización del gobierno.
¿Las CBDC se convirtieron en herramientas de vigilancia?
La conclusión que se puede sacar de estos comentarios es que los gobiernos podrán programar dinero para regular lo que los individuos pueden y no pueden gastar. Los entusiastas de las criptomonedas recurrieron a Twitter para expresar su descontento. Un usuario con el alias 'The Bitcoin -Wife Paper' acudió al estado.
Está hablando de inclusión financiera, mientras que el elefante en la habitación que todos conocemos es EXCLUSIÓN financiera.
Twitter criptográfico
Los analistas declararon a principios de este año que una CBDC eliminaría la poca privacidad financiera que queda en el mundo. Incluso el presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel dent , se muestra escéptico acerca de una CBDC. Anteriormente, afirmó que tiene sentido que China desee uno como arma de monitoreo, pero que ninguna otra nación desearía uno.
La perspectiva aterradora de las finanzas programables representa un futuro sombrío. Aquí, las autoridades autoritarias y los bancos regulan quién tiene acceso al dinero y quién no, así como también cómo se gasta.
Es probable que esto resulte en ejemplos extremos de exclusión financiera para las personas que no cumplen con los requisitos del gobierno para acceder a su dinero digital. Los únicos vehículos verdaderos de dinero abierto y gratuito accesibles para todos, en todas partes, son los criptoactivos descentralizados […] a menos que el estado los haya prohibido. A principios de este año, el FMI descartó las criptomonedas como una amenaza para la estabilidad financiera mundial.
Las CBDC echan raíces en las finanzas tradicionales
Anteriormente, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, argumentó que las CBDC podrían "posiblemente ofrecer una mejor resiliencia, mayor seguridad, mayor disponibilidad y precios más bajos".
Según Georgieva, ha habido un aumento mundial del interés en las CBDC, con aproximadamente cien países investigando las CBDC. Las naciones están en las etapas de investigación, prueba o distribución. Georgieva declaró que el FMI se ha "comprometido ampliamente" en la investigación de CBDC y ha ofrecido "ayuda técnica" a varios países miembros mientras buscan la creación de sus propios CBDC.
Sin embargo, China ha tomado la adopción de las CBDC por los cuernos. China está realizando un esfuerzo significativo para implementar su moneda digital del banco central e-CNY, con un volumen de transacciones que supera los 100 000 millones de yuanes (alrededor de $14 000 millones) hasta la fecha.
El CBDC, que está rigurosamente regulado y supervisado por el estado, es aceptado por más de 5,6 millones de minoristas. Los investigadores del gobierno chino también han propuesto una CBDC panasiática vinculada a las monedas de los 13 estados miembros de la ASEAN.
China también ejercería control sobre esto, ya que busca aislarse a sí misma y a sus vecinos regionales enormemente influenciados de un dólar en alza. La reciente disminución de los criptoactivos ha dejado a los inversores en un entumecimiento e incertidumbre inducidos por las pérdidas. Pero la moneda digital es claramente el futuro del dinero. La pregunta es, ¿cómo será?
La regulación es crucial. Aditya Narain y Marina Moretti del FMI explican que actualmente se está cosiendo el tejido regulatorio y se espera que surja un patrón. Sin embargo, sugieren que cuanto más tarde este proceso, más las autoridades nacionales se verán obstaculizadas por marcos regulatorios dispares.
El FMI solicita una regulación coordinada internacionalmente para poner orden en los mercados, aumentar la confianza de los consumidores y proporcionar un entorno seguro para la innovación.
