OKEx, el intercambio de criptomonedas, junto con Bibox, ha sido acusado de participar en el comercio de lavado entre otros intercambios de criptomonedas en el informe de septiembre del Blockchain Transparency Institute..
El Blockchain Transparency Institute ha incluido completamente en la lista blanca los tres intercambios de cifrado, a saber, Kraken, Poloniex, Coinbase y Upbit. Según el Blockchain Transparency Institute, en 2019 se produjo una disminución del treinta y cinco (35,7%) por ciento en las cifras de comercio de lavado entre las principales empresas de comercio de criptomonedas. Se jactan de que sus hallazgos fueron útiles en el pasado y son responsables de que muchas cuentas comerciales de lavado sean expulsadas del negocio.
Acusación de comercio de lavado contrarrestada
La investigación indicó que las empresas criptográficas que están hasta la rodilla en el comercio de lavado todavía tienen un buen volumen comercial sin que se tengan en cuenta las transacciones de comercio de lavado. También se están empleando 'otras' medidas sombrías que aún mantienen los volúmenes de los intercambios setenta y cinco (75%) por ciento por encima de las cifras originales y, por lo tanto, los intercambios criptográficos disfrutan de enj posiciones entre los veinte (20) principales contendientes.
El director ejecutivo de OKEx, Jay Hao, tuiteó poco después de que se publicara el informe y contrarrestó las acusaciones sesgadas contra su empresa con hechos. Jay Hao declaró que OKEx no tiene espacio para prácticas tan sombrías y que los resultados arrojados varían según los métodos empleados para calcular los volúmenes de negociación.
Jay Hao no está equivocado en teoría y para respaldarlo tenía razones aún más vagas para dar como un tacto defensivo. Hao afirmó que la configuración del mercado tradicional no es lo que OKEx ha adquirido a lo largo de los años de arduo trabajo, sino que la empresa trabaja en una estructura de mercado completamente diferente a la de otros intercambios.
Las acusaciones de comercio de lavado de @BTI___ son falsas. En OKEx, no toleramos ninguna actividad comercial de lavado.
— Jay Hao (@ JayHao8) 23 de septiembre de 2019
El jefe de OKEx Hon Kong también lo llevó a Twitter y defendió la reputación de los intercambios de cifrado al afirmar que los métodos de BTI deberían haberse declarado para evitar cualquier tipo de confusión . Se mantuvo firme en respaldar el sentimiento de Jay Hao sobre el asunto al decir que la misma regla no se puede usar para medir todo.
La metodología utilizada es muy cuestionable, ya que no hay detalles de cómo se llegó a estas cifras. Block Transparency Institute no parece muy transparente en su sitio web.
— Andy Cheung (OKEx) (@AndyC0125) 23 de septiembre de 2019
