Cargando...

La misteriosa compra de CrypToadz NFT por 1,6 millones de dólares llama la atención

TL;DR

  • Tornado Cash plantea dudas sobre el origen de los fondos.
  • La comunidad de criptomonedas está dividida sobre la compra de NFT.
  • Lavar el posible uso indebido del comercio de criptomonedas.

En un sorprendente giro de los acontecimientos, un usuario anónimo en el mercado OpenSea NFT compró un token no fungible (NFT) de CrypToadz por la sorprendente cantidad de 1,6 millones de dólares, equivalente a 1.055 Ethereum (wETH). Esta compra ha dejado desconcertada a la comunidad criptográfica, dado que el precio medio de los NFT de CrypToadz normalmente no supera los 1.000 dólares. La transacción tuvo lugar el 9 de octubre de 2023 y ha desatado una ola de especulaciones sobre su legitimidad y el origen de los fondos involucrados.

El NFT en cuestión es parte de la colección CrypToadz, que presenta criaturas anfibias pequeñas, verrugosas y fue creado por el artista digital seudónimo Gremplin. Curiosamente, este NFT en particular se adquirió sólo dos semanas antes por solo 0,95 ETH, aproximadamente equivalente a 1.600 dólares. El drástico aumento de valor, que se multiplicó por mil, naturalmente ha llamado la atención dentro de la comunidad NFT

Agregar otra capa de complejidad a esta transacción es la fuente de fondos. La compra se financió a través de una billetera digital que se ha vinculado a una cadena de transacciones anónimas por el servicio de mezcla de monedas Ethereum Tornado cash

El controvertido papel de Tornado cash en las transacciones NFT

El uso de Tornado Cash en esta transacción ha generado preocupaciones sobre el origen y la legitimidad de los fondos involucrados. Tornado Cash se ha asociado con varios casos de lavado de fondos y su reputación ha sido objeto de escrutinio debido a su papel en la confusión de la fuente de los fondos. En particular, en julio de 2023, casi 60 millones de dólares en Ether, que habían sido robados de AnubisDAO dos años antes, se canalizaron a través de Tornado Cash . El responsable del robo dividió y transfirió los fondos robados en 100 transacciones de ETH, lo que resalta aún más el posible uso indebido del servicio.

La comunidad criptográfica está dividida en su interpretación de esta extraordinaria compra de NFT. Si bien algunos en Twitter han sugerido que podría haber sido un “error de dedo gordo” durante la transacción, otros sospechan de la posibilidad de un comercio fraudulento.

El comercio de lavado implica la manipulación de los precios del mercado mediante la compra y venta repetidas de un activo para crear la ilusión de un alto volumen de comercio e inflar su valor. También puede servir como medio para legitimar fondos de origen cuestionable a través de una serie complicada de transacciones e intercambios.

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Compartir enlace:

Lacton Muriuki

Lacton es un periodista experimentado que se especializa en tecnologías basadas en blockchain, incluidas NFT y criptomonedas. Se mete en noticias criptográficas diarias ricas en estadísticas bien investigadas. Agrega atractivo estético, agregando un rostro humano a la tecnología.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

Edén mágico
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan