En el panorama en constante evolución de la blockchain , las soluciones de escalabilidad han pasado a primer plano como la clave para una adopción generalizada. Ethereum , una de las principales trac , ha dado a luz a una serie de soluciones de Capa 2, dos de las cuales son Polygon y Optimism. Ambas plataformas brindan mejoras en la escalabilidad, la velocidad de transacción y la rentabilidad de Ethereum
Este artículo profundizará en ambas tecnologías, explorando su arquitectura, soluciones de escalabilidad, eficiencias transaccionales, medidas de seguridad y más. También compararemos estas plataformas cara a cara, lo que le permitirá comprender cuál podría satisfacer mejor sus necesidades en el diverso mundo de las aplicaciones descentralizadas.
Polígono vs Optimismo: Principales Diferencias
Polygon, anteriormente conocida como Matic Network, es una red blockchain compatible con Ethereum diseñada para proporcionar una plataforma para el desarrollo de infraestructura y escalado Ethereum . Transforma Ethereum en un sistema multicadena completo al aprovechar las tecnologías de capa 2.
Optimism, también conocido como Optimistic Ethereum , es otra solución de escalado de capa 2 que aumenta la escalabilidad de la red Ethereum , reduciendo significativamente los costos de transacción y mejorando las velocidades. Utiliza una tecnología llamada Optimistic Rollups para lograr estos beneficios.
Polygon ofrece la red blockchain Proof of Stake como su producto principal. Esta red sirve como una cadena de bloques de capa 2 y capa 1 destinada a reducir las tarifas de transacción y mejorar las velocidades de confirmación para Ethereum . Dado que Polygon tiene su propio mecanismo de consenso y se ocupa de los problemas de seguridad de las transacciones, como los gastos dobles y los ataques del 51 %, se puede considerar como una cadena de bloques de capa 1.
Sin embargo, Polygon también se clasifica como una cadena de bloques de capa 2 porque aborda el problema de congestión de Ethereum y permite el puente de activos a través de puentes habilitados para puntos de control de plasma. Para lograr esto, Polygon utiliza trac inteligentes en su capa Ethereum para conectarse a la red Ethereum .
La arquitectura de Polygon incluye dos capas: Heimdall y Bor. Heimdall es la prueba de la capa de participación donde ocurren la finalización de bloques y la validación de transacciones. El hash de raíz de Merkle también se publica en Ethereum Blockchain. La responsabilidad de la capa Bor es producir bloques recopilando todas las transacciones. La capa de Heimdall valida estos bloques.
Por otro lado, Optimism es un protocolo blockchain de capa 2 que opera dent de Ethereum . Su propósito es aliviar la congestión en Ethereum y ayudar con su escalamiento. Optimism logra esto procesando transacciones y agrupándolas en lotes, que luego se verifican en la red Ethereum . Sin embargo, es importante tener en cuenta que Ethereum aún incurre en costos para validar estas transacciones. A pesar de esto, las tarifas de transacción de Optimism son significativamente más bajas que las de Ethereum .
La red Optimism es una red de capa 2 que opera bajo el supuesto de que las transacciones son válidas y no fraudulentas, de ahí el término "optimista". Sin embargo, si se determina que una transacción no es válida, hay una ventana de 7 días para impugnarla antes de que se vuelva permanente y se considere válida.
Comprender la tecnología detrás de Polygon y Optimism
Polygon y Optimism son soluciones de capa 2 Ethereum . La capa 2 se refiere a un marco o protocolo secundario construido sobre una cadena de bloques existente. El objetivo principal de estas tecnologías es resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad que existen actualmente en la red Ethereum .
Polygon utiliza una tecnología conocida como "cadenas seguras" y "cadenas independientes" basadas en el protocolo Ethereum . Implementa un sistema de cuatro capas que comprende la capa Ethereum , la capa de seguridad, la capa de Polygon Networks y la capa de Ejecución.
Optimism utiliza la tecnología Optimistic Rollup. Es una solución de Capa 2 que opera sobre la cadena de bloques Ethereum , donde el cálculo se maneja fuera de la cadena y los datos se almacenan en la cadena. El optimismo hereda las mismas garantías de seguridad que Ethereum .
¿Cómo logran la escalabilidad?
Polygon logra la escalabilidad mediante la utilización de cadenas laterales para cálculos fuera de la cadena al tiempo que garantiza la seguridad de los activos mediante el marco Plasma y una red descentralizada de validadores de prueba de participación (PoS).
El optimismo mejora la escalabilidad al ejecutar trac inteligentes fuera de la cadena y solo publicar una pequeña cantidad de datos por transacción en la red principal Ethereum . Este enfoque aumenta significativamente el rendimiento de las transacciones.
Velocidad y costo de transacción
Polygon proporciona una mayor velocidad de transacción debido a su arquitectura en capas única. Optimism, aunque es más rápido que Ethereum , sigue rezagado por detrás de Polygon en rendimiento bruto.
Ambas plataformas ofrecen costos de transacción significativamente reducidos en comparación con Ethereum . Sin embargo, debido al procesamiento por lotes de transacciones, Polygon tiende a ser más económico que Optimism.
Medidas de seguridad
Polygon combina el marco Plasma y el mecanismo de consenso PoS para garantizar la seguridad. También incluye 'puntos de control' opcionales a la cadena principal Ethereum para mayor seguridad.
El optimismo aprovecha la seguridad de la red principal de Ethereum al publicar datos de transacciones (no cálculos) en la cadena, lo que permite que las disputas se resuelvan según las reglas de consenso de Ethereum .
Por lo tanto, Optimism es más seguro que Polygon porque Optimism se basa en Ethereum , que tiene una mayor cantidad de nodos de validación en comparación con Polygon. Esto significa que todas las transacciones en Optimism se validan y finalizan en Ethereum , que es una de las criptomonedas más seguras del mundo después de Bitcoin .
El optimismo, al ser una capa 2 construida sobre la seguridad de Ethereum , también tiene una seguridad tron . Sin embargo, esto no implica que Polygon tenga poca seguridad, ya que es un protocolo de red con buenas medidas de seguridad.
Modelos de consenso de red
Polygon emplea un mecanismo de consenso PoS con validadores que apuestan tokens para la seguridad de la red. También utiliza Heimdall y Bor para la producción y validación de bloques.
El optimismo no tiene su propio mecanismo de consenso. En cambio, se basa en el protocolo de consenso de la red Ethereum subyacente.
Experiencia del desarrollador
Polygon proporciona una variedad de herramientas fáciles de usar para desarrolladores, como Polygon SDK, y fomenta una comunidad dinámica. Es compatible con las herramientas Ethereum , lo que reduce la curva de aprendizaje para los desarrolladores.
Optimism también es compatible con las herramientas Ethereum y la infraestructura de la comunidad, lo que brinda una experiencia perfecta para los desarrolladores que ya están familiarizados con el ecosistema Ethereum .
Explorando la descentralización: Optimismo vs Polígono
Polygon está más descentralizado que Optimism, particularmente porque Optimism tiene un nodo llamado secuenciador. El secuenciador es el productor de bloques de Optimism; envía todas las transacciones de la red Optimistic a Ethereum .
El optimismo también permanece descentralizado ya que los usuarios pueden enviar transacciones a Ethereum a través del trac inteligente CanonicalTransactionChain. Sin embargo, vincular Optimism a Ethereum a través del trac inteligente elimina la ventaja de usar Optimism en lugar de Ethereum , ya que las personas tendrían que pagar la tarifa de transacción completa Ethereum .
Optimism es una red que mantiene un grado de descentralización porque está construida sobre la plataforma descentralizada de Ethereum . Por otro lado, Polygon se compone de dos capas, Heimdall y Bor, lo que lo hace más descentralizado en comparación con Optimism.
Como Polygon opera con un modelo de prueba de participación, la validación de las transacciones se lleva a cabo mediante nodos de validación que están bajo el control de diferentes partes. Por otro lado, la validación de bloques es responsabilidad de los nodos Heimdall, que son nodos individuales elegidos para validar los bloques producidos por la capa Bor.
Adopción y casos de uso
Polygon alberga varios proyectos de alto perfil, incluidos Aave gotchi, Polymarket y QuickSwap, que muestran su versatilidad en DeFi , NFT y DAO. Los proyectos notables en Optimism incluyen Uniswap y Synthetix, lo que refleja su capacidad para manejar aplicaciones financieras complejas.
Hoja de ruta futura
Polygon tiene como objetivo continuar sus esfuerzos para expandir y diversificar su ecosistema de múltiples cadenas. Planea invertir en soluciones basadas en ZK, tecnologías de preservación de la privacidad y soluciones de disponibilidad de datos. Optimism planea mejorar aún más su infraestructura, interoperabilidad y herramientas para desarrolladores. También tiene como objetivo eliminar la lista blanca actual de trac , abriendo la plataforma para un uso más amplio.
Ventajas y limitaciones
Las ventajas de Polygon incluyen alta escalabilidad, bajos costos de transacción y compatibilidad Ethereum . Sin embargo, enfrenta críticas sobre las preocupaciones de centralización debido a su consenso PoS y sistema de validación.
Optimism también ofrece tarifas de gas reducidas y una mayor velocidad de transacción mientras mantiene la seguridad de nivel Ethereum . La principal desventaja es el período actual de retiro de siete días debido a las pruebas de fraude, lo que puede ser un obstáculo para algunas aplicaciones.
Inmersión más profunda en la tecnología
La arquitectura de Polygon incluye cuatro capas principales. La capa Ethereum permite la comunicación con Ethereum , mientras que la capa de seguridad proporciona validadores para el consenso de PoS. La capa de Polygon Networks consta de cadenas de bloques PoS y otras cadenas aseguradas por la capa de seguridad. La capa de ejecución ejecuta contratos trac y procesa transacciones.
Optimism utiliza una arquitectura conocida como Optimistic Rollups, que le permite ejecutar cálculos fuera de la cadena y almacenar los resultados en la cadena. Esta descarga reduce la carga en la red Ethereum , mejorando la escalabilidad y la velocidad.
El papel de los tokens nativos
MATIC , el token nativo de Polygon, se utiliza para las tarifas de transacción y la participación en el mecanismo de consenso PoS de la red. También permite a los usuarios participar en la gobernanza de la red. En Optimism, ETH se usa para pagar las tarifas de transacción, al igual que en Ethereum . El modelo de tarifas de gas es dent al modelo EIP-1559 de Ethereum , lo que garantiza la previsibilidad de las tarifas y una mejor experiencia del usuario. Optimism tiene un token nativo con el ticker OP. Se utiliza para recompensas y gobierno.
interoperabilidad
Polygon está diseñado para proporcionar una interoperabilidad completa Ethereum . Es compatible con los estándares y protocolos Ethereum , lo que permite una interacción fluida entre activos y aplicaciones en ambos ecosistemas.
Optimism también ofrece interoperabilidad total Ethereum . Todos los trac inteligentes Ethereum se pueden transferir directamente a Optimism, preservando las conexiones y funcionalidades del rico ecosistema de Ethereum .
Gobernancia
Polygon utiliza un modelo DAO para la gobernanza, lo que permite a los titulares de tokens MATIC proponer y votar sobre actualizaciones, modificaciones y otras decisiones importantes de la red. El optimismo también se rige a través de un modelo DAO. OP es el token principal del proyecto. Se usa para la gobernanza, con los titulares de OP votando en decisiones clave. También se distribuye como recompensa a los seguidores del ecosistema Optimism y para financiar futuros proyectos basados en Optimism.
Comunidad y Asociaciones
Polygon tiene una comunidad grande y activa, y ha forjado asociaciones con destacados proyectos de blockchain como Chainlink , Decentraland y Aave , entre otros. La comunidad de Optimism es vibrante y está creciendo, gracias a sus vínculos con la Ethereum . También tiene alianzas con proyectos importantes como Uniswap y MakerDAO.
Conclusión
Polygon y Optimism representan avances cruciales en las soluciones de Capa 2 de Ethereum , lo que aporta mejoras significativas a la escalabilidad y la eficiencia de las transacciones de la cadena de bloques. Estas plataformas tienen como objetivo preservar la descentralización y la seguridad de Ethereum mientras allanan el camino para la adopción masiva a través de un mayor rendimiento de transacciones y menores costos.
Ya se trate de las cadenas flexibles de capa 2 de Polygon o de los paquetes acumulativos optimistas de Optimism, ambas soluciones tienen sus propios méritos y limitaciones únicos. La elección entre ellos depende en gran medida de los requisitos específicos de los usuarios o desarrolladores. A medida que el panorama de blockchain continúa evolucionando, Polygon y Optimism, sin duda, desempeñarán un papel fundamental en la configuración del futuro de Ethereum .
Elegir entre Polygon y Optimism depende en gran medida de sus necesidades específicas. Ambos ofrecen soluciones escalables con costos de transacción reducidos. Si su prioridad es un alto rendimiento, Polygon puede ser la mejor opción. Si mantener niveles de seguridad comparables a Ethereum es primordial, Optimism puede ser más adecuado.
