meses, el intercambio de moneda digital operado por Hong Kong, Bitfinex , y Tether de USDT han estado involucrados en una demanda por manipulación del criptomercado. Los Demandantes alegaron que el intercambio realizó un acto de manipulación que infló el precio de las criptomonedas hace algunos años, lo que los llevó a pérdidas. Sin embargo, los demandados desde entonces han negado la acusación, presentando una moción para la desestimación del caso.
Crypto Traders acusó a Bitfinex y Tether de manipular el criptomercado
Según se informa, iFinex, que es la empresa insignia detrás del criptointercambio Bitfinex, presentó la moción el jueves junto con Tether, para poner fin a la demanda por manipulación del criptomercado, presentada contra ellos durante meses. El caso fue planteado por cinco comerciantes de criptomonedas (los demandantes), quienes afirmaron que Bitfinex recibió monedas estables Tether (USDT) sin respaldo que utilizaron para manipular el mercado.
Precisamente, la demanda colectiva que se presentó en octubre afirmaba que el intercambio de criptomonedas recibió una cantidad significativa de USDT, que sumó $ 3 mil millones, de Tether sin pagar la cantidad equivalente a Tether en dólares estadounidenses. Según los demandantes, Bitfinex infló el criptomercado utilizando las monedas estables sin respaldo, un movimiento que supuestamente elevó el valor del mercado a $795 mil millones a fines de 2017.
Como resultado de la supuesta manipulación del criptomercado de Bitfinex, los demandantes dijeron que sufrieron pérdidas monetarias en ese momento, ya que compraron sus monedas a un precio artificial.
Bitfinex dice que las acusaciones no se basaron en hechos
Desde entonces, todos los acusados han argumentado y refutado las acusaciones de estar involucrados en la manipulación del criptomercado. Los abogados que representan al demandado también señalaron que los demandantes no han proporcionado ninguna prueba tangible para justificar sus reclamos. Para el intercambio de Bittrex y Poloniex, los abogados también señalaron que:
"No hay una" sola acusación sostenible de que los Demandados de Exchange, Bittrex, Inc. y Poloneix, LLC, tuvieran algún conocimiento o papel en el esquema".
Por lo tanto, procedieron a interponer el recurso de sobreseimiento, el cual alegan es una alegación que no se basó en los hechos.
