Mango Labs, la entidad detrás de la plataforma financiera descentralizada Mango Markets, presentó su propia demanda contra el explotador Avraham Eisenberg. Esto ocurre solo una semana después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusara al DeFi de robar $ 116 millones del intercambio descentralizado Mango Markets, Solana
Mango Labs demanda a Avraham
Según la presentación del 25 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Einseberg explotó la plataforma de Mango Labs por millones de dólares en criptomonedas en octubre de 2022. Mango Labs busca $47 millones en daños más intereses a partir de la fecha de el ataque.
Mango Labs también instó al tribunal a considerar un acuerdo entre Eisenberg y la organización autónoma descentralizada (DAO) vinculada a Mango como “inválido e inaplicable”.
El arreglo fue en respuesta a la propuesta de gobierno de Eisenberg, que instó a la DAO a permitirle quedarse con $47 millones a cambio de la promesa de que Mango Markets no buscaría cargos penales por agotar su tesorería.
Mango Labs dijo en su queja más reciente que Eisenberg “no estaba involucrado en una negociación legal”, y agregó:
[Eisenberg] obligó a Mango DAO a celebrar un acuerdo de conciliación inaplicable, bajo coacción, que pretendía liberar los reclamos de los depositantes en su contra y les impedía llevar a cabo una investigación penal.
laboratorios de mango
Según la denuncia de Mango Labs, Eisenberg es una personalidad en línea notoria con un historial de apuntar a varias plataformas de criptomonedas y manipular los mercados de criptomonedas. Además, Eisenberg ha intentado aprovechar otros protocolos. Por ejemplo, el 22 de noviembre intentó explotar el protocolo DeFi Aave con una serie de cortos sofisticados.
Desde el ataque, el acusado ha seguido conspirando para atacar más a Mango Markets, en público, y ha utilizado los fondos convertidos para atacar también otros protocolos de criptomonedas.
laboratorios de mango
Puedes correr, pero no puedes esconderte
A menudo, los piratas informáticos persiguen las finanzas descentralizadas debido a su naturaleza: eso está lejos del alcance de los gobiernos. Esta es una escapatoria que Avraham pensó que era mejor explotar. Pero como la historia nos ha enseñado; no puedes huir lo suficientemente rápido del brazo de la ley.
Eisenberg fue arrestado en Puerto Rico el 27 de diciembre y acusado de fraude y manipulación de productos básicos por el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) por su ataque a la plataforma.
El 9 de enero, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) acusó a Eisenberg de dos cargos de manipulación del mercado en respuesta a las afirmaciones del FBI.
El 11 de octubre, Eisenberg supuestamente usó dos cuentas que controlaba en el intercambio de Mango Markets para influir en el precio de los intercambios perpetuos de Mango. Estos trac de futuros permiten a los operadores mantener posiciones abiertas. Según los documentos judiciales, pudo aumentar el precio de los swaps en un 1300 % en 20 minutos y cash .
Mango Markets cesó sus operaciones el día después del ataque malicioso de Eisenberg, y el precio de sus tokens MNGO se desplomó a dos centavos.
Eisenberg se jactó en Twitter de ser parte de un equipo que manejó una estrategia comercial extremadamente rentable, presumiblemente refiriéndose al esquema de Mango. Además, afirmó que pensaba que sus actos eran legales.
Según una demanda federal presentada en Manhattan, Avraham Eisenberg acordó reembolsar $67 millones de las ganancias mal habidas unos días después. Pero, aunque el resto del dinero, "lo retuvo y continúa reteniendo", y Mango Labs lo quiere de vuelta.
La SEC demanda a Eisenberg por vaciar Mango Markets
El 20 de enero, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) acusó a Eisenberg de violar las disposiciones contra el fraude y la manipulación del mercado de las leyes de valores de los Estados Unidos. Sin embargo, esta acción puede tener un impacto más amplio.
Las afirmaciones de la SEC se basan en la afirmación de la agencia de que el token de gobernanza de Mango Markets, MNGO, es un valor. La medida es similar a sus argumentos en acciones anteriores, que han puesto a la criptoindustria en alerta máxima.
Aparte de sus actividades, la denuncia de la SEC reveló los estándares de la prueba Howey empleados por la agencia para clasificar a MNGO como un valor. La SEC ha tomado una medida similar en procedimientos de ejecución anteriores, más notablemente en el caso de uso de información privilegiada del ex gerente de Coinbase (COIN).
La SEC dictaminó que nueve tokens eran valores no registrados en este caso sin cobrar directamente a los emisores de tokens o Coinbase por nada. Por lo tanto, como en ese escenario, la acción de Mango no tiene como objetivo la bolsa Mango Markets.
La lista de puerta trasera de la SEC de qué tokens considera valores ha llevado a los bufetes de abogados que representan a los clientes criptográficos a un frenesí. En este caso, la agencia dijo que a pesar de la etiqueta de MNGO como un "token de gobierno", "fue comprado y vendido como un valor de criptoactivo". ”
Sus tenedores tenían expectativas de ganancias y “participaron en una empresa común”, dos factores que la SEC busca al dent los contratos de inversión que están sujetos a las leyes de valores trac Además, los titulares de tokens MNGO también pueden usarlos para votar las decisiones que rigen las operaciones de Mango Markets, según la agencia.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, y sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han aumentado recientemente sus advertencias de que el regulador se está cansando de los valores no registrados y las bolsas sin licencia en las que se negocian.
