El cofundador de Y Combinator, Paul Graham, ha sido criticado, principalmente por parte de nigerianos, tras una teoría de atribución de texto ChatGPT que desarrolló recientemente en X (anteriormente Twitter).
Paul Graham Fundador ChatGPT Teoría del texto
Graham publicó sobre una fría propuesta por correo electrónico que recibió de alguien para un proyecto novedoso. Inmediatamente concluyó que el discurso fue escrito por generadores de texto de IA como ChatGPT porque contenía la palabra "profundizar", que, según afirmó, rara vez se usa en inglés hablado.
"Nadie lo usa en inglés hablado", publicó Graham. "Es una de esas palabras como "floreciente" que la gente sólo usa cuando escribe y quiere parecer inteligente".
Graham también compartió un gráfico que mostraba una correlación entre el uso de "profundizar" en los artículos y el inicio de los generadores de IA. El gráfico mostró que la cantidad de artículos que contienen “profundizar” en el título o trac ha aumentado exponencialmente desde 2022, el mismo año en que se lanzó ChatGPT.
Los nigerianos critican a Graham por la teoría ChatGPT
Miles de usuarios de X, especialmente nigerianos, se apresuraron a condenar la teoría ChatGPT de Graham, diciendo que palabras como "profundizar" no son infrecuentes en el país y otras naciones con un pasado colonial británico.
Algunos usuarios también afirmaron que el raro uso de tales palabras es un problema estadounidense.
“Lo desafortunado es que el vocabulario estadounidense se basa principalmente en coloquialismos (lo que se llama slang) y modismos contemporáneos estadounidenses, hasta el punto de que se presume que el uso sofisticado de la dicción y el registro en inglés es generado por IA por personas principalmente familiarizadas con el idioma. Trabajador estadounidense”, publicó un usuario de X.
Detectar la escritura con IA es cada vez más complicado
A medida que pasa el tiempo, se vuelve más complicado dent los artículos escritos por IA, dados los interminables lotes de actualizaciones que se pasan a los modelos. Para algunas personas, palabras como profundizar, tapiz, etc., han sido un indicador porque ChatGPT y similares a menudo las usan en exceso.
Las palabras no son el problema. Sin embargo, su repetida aparición en trabajos producidos por generadores de IA ha llevado a teorías como la de Graham de que los artículos con esas palabras probablemente estén escritos por IA, lo que polariza a las personas que las consideran palabras básicas en el lenguaje escrito y hablado.
Existe la posibilidad de que esto se convierta en un gran problema en el futuro, cuando algunos trabajos sean rechazados y las personas sean discriminadas por tener ciertos hábitos verbales.
