En un desarrollo peculiar dentro de la Bitcoin , un colaborador de Taproot Wizards, una colección de arte inmortalizada por Bitcoin Ordinals, afirma haber ideado un método para que Bitcoin rechacen las inscripciones de Ordinals. Esta persona que contribuye a Taproot Wizards, que opera bajo el seudónimo de Rijndael, se desempeña como director de tecnología de la empresa. El 26 de diciembre, Rijndael compartió un script diseñado para solicitar a los nodos que rechacen bloques que contienen inscripciones.
Script de Taproot Wizards para rechazar ordinales en nodos Bitcoin
La sugerencia es que si la mayoría de los nodos adoptan esta postura, los mineros probablemente optarían por construir en una cadena sin inscripciones o vender en un mercado más pequeño. En un tono un tanto provocativo, el colaborador de Taproot Wizards desafió a los críticos de Ordinals, instándolos a ejecutar el guión o reconocer que son simplemente señales de virtud en Twitter sin un interés genuino en detener las inscripciones. Hizo hincapié en que proporcionó una solución y que los usuarios que optaran por no implementarla serían responsables de su decisión. En la página del repositorio de GitHub, Rijndael se burló aún más exageradamente de los críticos de Ordinals.
A pesar de esta audaz medida, el analista principal de Glassnode, conocido como “Jaque mate” en X, expresó escepticismo acerca de que el guión ganara trac . Checkmate argumentó que el software probablemente fue creado para ilustrar que la mayoría de los críticos de los Ordinals son una minoría. Explicó que el software disponible puede invalidar los Ordinals en el nodo de un usuario, pero señaló que esencialmente inutiliza el nodo ya que las transacciones de Ordinals son válidas. Según Checkmate, esta demostración pone de relieve el actual enfrentamiento que caracteriza la gobernanza Bitcoin .
Debate sobre los ordinales y soluciones en el horizonte
El colaborador de Taproot Wizards admitió que pasó alrededor de 15 minutos creando el software y reconoció que el script podría eludirse fácilmente alterando una huella digital Ordinal. El debate sobre la censura de Ordinals surgió cuando la empresa minera Bitcoin OCEAN, dirigida por el desarrollador Bitcoin Core Luke Dashjr, comenzó a rechazar transacciones de Ordinals debido a preocupaciones sobre ataques de denegación de servicio y una mayor congestión de mempool. Las opiniones dentro de la comunidad Bitcoin divergen sobre el impacto potencial de los Ordinals.
Algunos argumentan que si la congestión de mempool inducida por Ordinals se mantiene estable y predecible, podría beneficiar a las transacciones y a los usuarios de Lightning. Un desarrollador anónimo Bitcoin Core explicó que los ciclos de congestión estables permiten a los usuarios de Lightning asignar más liquidez fuera de la cadena. Por el contrario, si los volúmenes de transacciones de Ordinals se vuelven impredecibles, podría plantear desafíos para los usuarios de Lightning. La congestión impredecible de Mempool puede resultar de ciclos de marketing cortos asociados con inscripciones ordinales, lo que en última instancia degrada la experiencia del usuario de Lightning.
De cara al futuro, dado que Bitcoin Core se actualice a su versión 27 en 2024, los desarrolladores podrían implementar una solución para mitigar los volúmenes de Ordinals. Una idea propuesta implica exigir a los usuarios de Ordinals que paguen una tarifa de retransmisión mínima base más alta para mantener el equilibrio en el consumo de recursos de CPU y ancho de banda para los operadores de nodos completos. La Bitcoin se encuentra en una situación curiosa con un colaborador que propone un script para rechazar las inscripciones Ordinales. Sin embargo, persiste el escepticismo sobre la adopción generalizada del script, y el debate sobre el impacto de los Ordinals en el Bitcoin continúa, con posibles soluciones en el horizonte a medida que evoluciona el protocolo.
