Las autoridades de Estados Unidos se ven presionadas para proponer regulaciones que limiten los sesgos en las aplicaciones de IA, ya que la IA se ha desarrollado hasta el punto de que puede afectar las decisiones más importantes que cambian vidas, como la contratación y la atención médica.
En consecuencia, a pesar del sentido de urgencia que existe entre algunos sectores de la sociedad, las leyes propuestas por los gobiernos enfrentan una creciente oposición de diversos sectores de la comunidad que describen la dificultad de implementar la gobernanza de la IA.
Equilibrar las regulaciones de IA en todos los estados
En estados como Colorado, Connecticut y Texas, los legisladores están buscando formas que puedan ayudar a rehabilitar los sistemas de inteligencia artificial para que no discriminen. Estas políticas enfatizan la transparencia y la rendición de cuentas que explican qué datos utilizan los sistemas de IA para tomar decisiones, cómo y qué datos se procesan y si existen riesgos de sesgo.
Entre otras cosas, la IA debería diseñarse para evitar dar lugar a un déjà vu de discriminación que en algunos casos conduce a la discriminación contra los grupos de personas que ya están en la lista de inmigrantes.
El senador Robert Rodríguez, demócrata de Colorado, señaló que fue el enfoque innovador que adoptaron. Citó los diversos problemas que surgen al probar nuevos modelos, así como los desafíos de innovar.
Aunque la industria está aprovechando al máximo las herramientas de innovación, esta nueva batalla por la supremacía entre los agraviados grupos de derechos civiles que luchan por la adopción de las medidas más estrictas posibles y aquellos que se preguntan cuánta divulgación es suficiente es de particular importancia.
El grupo no partidista de legisladores, que representaba a estados como Alaska, Georgia y Virginia, estaba dando prioridad a la regulación cruzada que obstruirá la formación de una regulación incoherente para las empresas de tecnología que operan a nivel nacional.
La industria y los grupos de derechos humanos chocan por la regulación de la IA
El fraude de la regulación de la IA no es la ausencia de desacuerdos. Por un lado, los principales actores del sector están respaldados por resoluciones, pero, por otro, a veces se oponen a la sugerencia de demandas judiciales y a la exigencia de divulgación de secretos comerciales.
Del mismo modo, al igual que las normas propuestas en Colorado y Connecticut, según las cuales las empresas no se molestarán en presentar periódicamente sus evaluaciones, podría suponerse una flexibilización del procedimiento que haría que las industrias pareciera que les temen menos.
Por un lado, los sindicalistas y los activistas de los consumidores abogan por normas más estrictas, mientras que, por el otro, están los que apoyan el libre comercio. Sostienen que la ausencia de demandas ciudadanas haría imposible que esos intereses se hicieran cumplir y proteger completamente debido a las dificultades de cumplimiento. A menudo, el debate sobre si estas causas de acciones están prácticamente interpretadas por la ley es una cuestión que divide a los diversos grupos de interés.
Tras la decisión de California de rechazar una sección que podría haber ofrecido a los ciudadanos comunes la oportunidad de demandar, Workday, que es una empresa de tecnología, también respaldó este proyecto de ley debido a su preocupación por el hecho de que un panel judicial utilice jueces no expertos para tomar todas las decisiones tecnológicas.
A pesar de estos debates, la percepción general es la importancia de la regulación de tales procesos. Sorelle Friedler, profesora del Haverford College, sostiene que el litigio es la forma formal a través de la cual los estadounidenses utilizan el sistema legal para luchar por sus derechos. Esto enfatiza la necesidad de tener la libertad de poder desafiarlo a través de este mecanismo.
Los esfuerzos colaborativos dan forma a la regulación de la IA
Dado el desarrollo regulatorio que gira en torno a la IA, es una situación en la que podemos decir que los diálogos continuos entre los miembros del gobierno, los líderes de la industria y una sección preocupante en su conjunto son la clave para avanzar de manera lenta pero segura hacia una situación más estricta y regulada. AI.
Abordar la complejidad de la tecnología de IA, que se entrelaza profundamente con la sociedad, requiere regulación, pero ésta debe considerarse de primera necesidad. Los responsables de la formulación de políticas, como el senador James Maroney, estadista de Connecticut, señalan los enfoques colaborativos que se producen en la elaboración de regulaciones que apuntan a lograr un equilibrio y así promover la innovación al tiempo que garantizan la seguridad y la confianza entre las tecnologías de IA.
Los resultados de las actividades legislativas en este sector, a su vez, probablemente sentarán un dent para Estados Unidos y a nivel mundial en lo que respecta a la regulación de las tecnologías existentes y emergentes. Con el desarrollo de la IA, la necesidad de diseñar un marco legislativo que sea de naturaleza modular y esté bien informado sobre los derechos civiles se vuelve aún más dent a medida que el objetivo de salvaguardar los derechos civiles y hacer avanzar el desarrollo tecnológico al mismo tiempo se convierte en el objetivo crucial.
Artículo de originalidad aparecido en colombiano.
