Las demandas colectivas contra el ex cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried , pueden retirar sus reclamaciones en el futuro. Bloomberg reveló una propuesta de acuerdo, según la cual Bankman-Fried acordó compartir información clave con las autoridades sobre quién probablemente conozca: celebridades que respaldaron a FTX. Los denunciantes acusan con frecuencia a personalidades de alto perfil de ser parte de un esquema Ponzi. La cooperación Bankman-Fried podría influir en la dirección de los litigios civiles pendientes en el Distrito Sur de Florida.
Según el acuerdo, se arrojaría más luz sobre las entidades relacionadas con FTX, como los capitalistas de riesgo y los profesionales que ayudaron en las tareas de Bankman-Fried. Consiste en la entrega voluntaria de documentos no privilegiados y una declaración jurada sobre su patrimonio negativo. A cambio, el acusado quedaría liberado de las acusaciones en su contra. Estos son tanto actuales como futuros. Esta táctica aumenta la incertidumbre del caso, hecho reflejado en los demandantes en sus alegatos.
Las celebridades se centran en la nueva estrategia de liquidación de FTX
La entrada de Tom Brady , Shaquille O'Neal y Gisele Bundchen, unas de las figuras más reconocidas como individuos en el campo, atrajo trac conciencia sobre el tema. Los famosos (entre otros) son acusados de crear una percepción falsa por su respaldo a FTX, lo que resultó en pérdidas entre los inversores. Un acuerdo que se centra en la posición de Bankman-Fried de ofrecer claridad que endurezca el caso contra tales celebridades es la guinda del cake .
La cooperación de Bankman-Fried es una pieza vital, ya que los demandantes creen que su testimonio no sólo ayudará a desenredar la compleja red de FTX, sino que también hará una contribución muy relevante a todo el caso. Este cambio de estrategia tiene como objetivo que la demanda aporte pruebas de la culpa de los acusados famosos involucrados, lo que puede dar fundamento para una nueva demanda en su contra. La pelota, en este caso, recae directamente en el juez que preside, quien tendrá en cuenta las implicaciones del acuerdo en el curso del proceso judicial que ya está en curso.
Procesos judiciales persistentes y sentencias
El caso, titulado Garrison vs. Bankman-Fried et al., consolida varios peldaños de demandas contra numerosos promotores y personas con información privilegiada de FTX. Las presentaciones de FTX de marzo de 2023 dieron indicios de que Gary Wang, Caroline Ellison y Nishad Singh habían dado el primer paso hacia la solución de su problema. El resultado de estos planes, por ahora, está bajo supervisión judicial y el tribunal aún tiene que tomar una decisión.
La acción judicial se presenta ante el tribunal en el contexto del proceso penal de los fundadores que concluyó con un veredicto dictado en noviembre de 2023. En marzo recibió una pena de prisión de 24 años tras acusaciones de fraude y blanqueo de dinero a través de FTX. . Estos acontecimientos muestran claramente que la caída de la empresa tuvo grandes implicaciones legales y demandas crecientes por parte de los inversores afectados de reclamar compensación por su pérdida de dinero.
Los casos civiles paralelos a los procesos penales avanzan de forma dent , por lo que todas las partes de los casos se mantienen alerta a la espera de las decisiones judiciales. Sin embargo, las consecuencias pueden ser mucho más nefastas que simplemente financieras, ya que es muy posible que tanto el alcance de las pérdidas como los dent legales que dan forma a los mecanismos de respaldo de las celebridades en el espacio de las criptomonedas se determinen en función de estas elecciones.
