La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se ha retirado de su extenso enfrentamiento legal con Ripple . Esta decisión marca un cambio significativo en una demanda a lo largo de tres años turbulentos. Ripple enfrentó graves reveses en sus operaciones, con asociaciones críticas en juego, ya que los principales intercambios de cifrado dejaron de cotizar XRP , lo que afectó profundamente la presencia de la empresa en el mercado.
El conflicto fue testigo de numerosos giros matic antes de llegar a esta coyuntura. Inicialmente, la SEC acusó Ripple , junto con los ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen, de realizar una oferta de valores no autorizada. Sin embargo, la situación legal cambió favorablemente para Ripple cuando, después de años de deliberación, un juez determinó que la venta de XRP no violaba las regulaciones de valores.
Reforzando aún más la posición de Ripple , la jueza Analisa Torres rechazó la posterior apelación de la SEC el 4 de octubre. Su fallo enfatizó la ausencia de motivos sustanciales que indiquen errores legales o puntos que justifiquen una mayor consideración. Este acontecimiento asestó otro golpe al caso de la SEC, disminuyendo las posibilidades de revocar el veredicto original.
Sumándose a la serie de éxitos legales de Ripple , la SEC dio un paso atrás inesperado el 19 de octubre. En una medida que el director jurídico de Ripple , Stuart Alderoty, denominó "rendición", el organismo de control de valores decidió retirar todos los cargos contra Garlinghouse y Larsen. . El comentario oficial de Ripple describió esta acción como una "capitulación sorprendente", subrayando la magnitud de este triunfo legal.
En este contexto, el abogado Bill Morgan, siguiendo de cerca la evolución de la demanda, proyectó un panorama sombrío para la SEC. Surgieron opiniones contrastantes entre los expertos legales, y Jeremy Hogan presentó estadísticas gubernamentales que sugerían una probabilidad ligeramente más optimista de 14,2% de éxito en la apelación ante la SEC. Sin embargo, Morgan destacó la minúscula probabilidad de la victoria de la SEC, señalando los intrincados aspectos legales que funcionaron a favor de Ripple .
Además, la conclusión de este capítulo de la saga legal de Ripple parece inminente. Según Morgan, una vez desestimados los cargos contra sus ejecutivos, la ausencia de un próximo juicio allana el camino para una sentencia final prevista para el próximo año. Este pronóstico se alinea con los acontecimientos que se están desarrollando, lo que indica el fin de una demanda que ha influido significativamente en el panorama de la industria de la criptografía.
En consecuencia, el viaje de Ripple a través de estos apuros legales subraya una narrativa más amplia. Refleja los desafíos de las empresas de cifrado mientras navegan por las complejidades regulatorias, enfatizando el profundo impacto que tales procedimientos pueden tener en la innovación tecnológica y las operaciones de las empresas dentro de este sector floreciente.
