Desglose de TL;DR
- Los críticos advierten que las celebridades que adoptan y respaldan las NFT podrían estar minimizando los riesgos.
- El respaldo de celebridades de NFT se compara con FOMO.
El "giro criptográfico" tiene a los críticos preocupados de que las mujeres que admiran a las celebridades y estrellas de Internet puedan ser susceptibles de ser atrapadas. Según un estudio de The Washington Post , los fanáticos de actrices famosas como Gwyneth Paltrow y Mila Kunis podrían dejarse engañar para invertir en monedas digitales por la realidad del mercado de tales inversiones.
Las celebridades se centran en la igualdad de género en el espacio NFT
Según el informe documentado, una llamada de Zoom en enero vio a ambas celebridades femeninas instando a más de 5,000 mujeres presentes a involucrarse en el negocio de las criptomonedas, principalmente dominado por hombres.
“Hemos visto a muchos de estos hermanos reunirse y ganar mucho dinero”, dijo Paltrow, luciendo un jersey de cuello alto negro, un brillo bañado por el sol y una sonrisa cautivadora. “Merecemos estar en este espacio tanto como nosotros.
Los respaldos de las celebridades (de un producto, una marca, un concepto o incluso un peinado) han sido famosos durante años. Sin embargo, se han vuelto cada vez más numerosos en los últimos años, ya que las estrellas han creado sus plataformas de publicidad directa en las redes sociales.
Algo es inquietante sobre las celebridades que alientan a sus seguidores a invertir en NFT sin decirles los riesgos. Con las NFT, es posible que el mundo haya llegado sin saberlo a la conclusión lógica del patrocinio de celebridades.
Muchas celebridades se han involucrado con NFT y los resultados han sido desastrosos. Un ejemplo de ello es Laurent Correira, un conocido influencer francés y estrella de telerrealidad que encabezó una recaudación de $960,000 NFT (según Cryptopolitan) .
Las celebridades ya no se limitan a simplemente anunciar NFT; han comenzado a construir sus propias plataformas NFT. Mila Kunis se involucró en el negocio de los activos digitales y produjo una serie de dibujos animados con su esposo Ashton Kutcher. El programa animado utiliza arte digital NFT como contenido.
Mila Kunis afirmó que las mujeres han sido condicionadas durante mucho tiempo para ser adversas al riesgo y que estaba dispuesta a correr riesgos para ver qué pasaba. Durante mucho tiempo, las mujeres han tenido acceso restringido a las riquezas tecnológicas, con un patrón similar que ahora se repite en el mundo de las criptomonedas.
Según el informe del Washington Post, según una encuesta de CNBC en 2021, los hombres invierten en criptoactivos a una tasa de casi 2:1 sobre las mujeres. Otra encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada en marzo encontró que mientras el 43 % de las mujeres había oído hablar de las NFT, el 61 % de los hombres sí.
Estas celebridades no son las únicas que se benefician de una comunidad criptográfica más diversa en cuanto al género. Los proyectos NFT de género diverso, varios de los cuales dan parte de sus ganancias, han ganado seguidores en las redes sociales, acuerdos de Hollywood, patrocinadores corporativos y fanáticos famosos gracias a sus esfuerzos.
Por ejemplo, Boss Beauties, una colección de NFT de "mujeres bellamente diversas y empoderadas", tiene acuerdos con Barbie y Neiman Marcus. Eva Longoria también compró dos NFT de la colección CryptoChicks, que celebra la belleza única y variada de todas las mujeres en todo el mundo.
¿Podrían los respaldos de celebridades de los NFT estar sorprendiendo a los inversores?
Los críticos, sin embargo, ven un resurgimiento del arquetipo de girlboss en proyectos específicos de NFT. La plataforma tenía fundadores de empresas emergentes que vieron su capacidad para entrar en el club de chicos como un progreso para el bien común.
Estas empresas de NFT, como girlboss, combinan la cultura del ajetreo con el lenguaje de la justicia social, borrando la distinción entre comunidad y empresa; Las mujeres influyentes utilizan el empoderamiento como estrategia de adquisición de clientes.
A pesar de las palabras alentadoras de las famosas inversionistas, algunos críticos afirman que las iniciativas de inclusión financiera están repitiendo las mismas estructuras de poder que impidieron que las generaciones anteriores de empresarias obtuvieran riqueza real.
Adrienne Young, una estratega de redes sociales que ayuda a las mujeres de color a involucrarse en el sector de las criptomonedas, dice que las empresarias ahora están llenando los mismos vacíos de poder que han mantenido a las mujeres fuera del negocio de las criptomonedas.
“Estos proyectos claramente se centran principalmente en mujeres blancas o en su mayoría mujeres que ya provienen de muchos privilegios”, dijo Adrienne Young. “Se sentía como palabras de moda para que la gente comiera, por lo que se sintieron bien al apoyar un proyecto liderado por mujeres”.
Los críticos dicen que los intentos de lograr que las mujeres se interesen en la inversión en criptoactivos han enfatizado demasiado las ventajas financieras y han minimizado el peligro . Faith Love, artista y administradora de la comunidad en MetaMask, dijo que complacer a las mujeres en criptografía era un "cebo" utilizado por los creadores de proyectos para generar dinero y poder económico.
La inclusión de género es un argumento de venta más delicado que los comerciales de televisión de celebridades y las publicaciones patrocinadas. Sin embargo, estos proyectos centrados en las mujeres se basan en el mismo pensamiento que impulsa el resto del criptomercado: FOMO o miedo a perderse algo.
Los escépticos afirman que estos esfuerzos prometen demasiado los beneficios financieros mientras pasan por alto los riesgos, apuntalando un mercado sobrecalentado plagado de estafas y hacks. Mientras tanto, los entusiastas de las criptomonedas están molestos por la forma en que los proyectos de alto perfil han ignorado las iniciativas de diversidad anteriores y supuestamente han robado ideas de mujeres jóvenes de color sin citarlas.
