Un sociólogo describe las “noticias falsas” o los “rumores” como “noticias improvisadas”, que tienden a difundirse cuando la demanda de información supera la oferta. Tal defi de información ocurre con mayor frecuencia durante las guerras y otras crisis, lo que podría explicar por qué algunos rumores han tenido resultados tan matic .
Hace apenas un día, nos despertó bruscamente el ruido en las redes sociales de "la muerte inminente para aquellos en la India que realizan transacciones digitales usando bitcoin o cualquier forma de criptomoneda" .
¿Dónde estamos ahora en este drama en desarrollo del " Bitcoin "? Al cierre de esta edición, el espacio se calienta con especulaciones. Al mismo tiempo, el Banco de la Reserva de la India y sus socios supuestamente también propusieron la creación de una "Rupia digital" para llenar el vacío dejado por la prohibición de Bitcoin .
Esta estrategia exacta supuestamente ha sido "recomendada por un panel encabezado por el Secretario de Asuntos Económicos, Subhash Chandra Garg", y ha sido respaldada por una serie de otras agencias respetadas del GOI.
Algunos han declarado que el proyecto de ley, si se implementa, puede tener algunas consecuencias no deseadas para el gobierno indio. De hecho, este proyecto de ley puede ser contraproducente por completo.
¿Lo que realmente pasó? La progresión de los eventos sucedió rápidamente desde el momento en que el informante de Bloomberg dio la primicia: "Por favor, vea las páginas publicadas por el editor de Bloomberg @Nikunj_Ohri ". Esto fue recogido más tarde por otros medios de comunicación como una mera "captura de pantalla del proyecto de ley oficial".
Supongo que la noticia puede ser cierta...
Consulte las páginas publicadas por el editor de Bloomberg @Nikunj_Ohri ¡ Reglamento
muy, muy extraño e inaceptable!
¡Los indios deberían oponerse a ello por un gran futuro descentralizado! @NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k— Reformador Global (@GlobalReformr) 7 de junio de 2019
Así que ahora tenemos una captura de pantalla con esta vista de ventana "escalofriante":
"India propone una sentencia de cárcel de 10 años para quienes extraen, mantienen o realizan transacciones con criptomonedas", esta es la esencia de la "Prohibición de criptomonedas y regulación del proyecto de ley oficial de moneda digital, 2019".
Antes de que todos nos lancemos a la refriega o vendamos nuestros activos criptográficos con pérdidas por temor al secuestro o una "sentencia de cárcel", piense en esto:
- No hay documentación o anuncio oficial . Varun Sethi, un abogado especializado en blockchain, presentó la investigación sobre la participación del RBI en el proyecto de ley "Prohibición de las criptomonedas y regulación del proyecto de ley oficial de monedas digitales 2019", luego de un informe del Economic Times. RBI desautorizó el conocimiento.
- Esta captura de pantalla o noticia aún no proviene de fuentes oficiales y también se puede modificar con Photoshop .
- La noticia la publicó Bloomberg y todos los medios de comunicación la copiaron sin la debida diligencia, todos los medios locales e internacionales .
- Las noticias que incluso podrían provenir de una captura de pantalla falsa no pudieron interpretarse. Dijeron de 1 a 10 años, no solo 10 años y dijeron que es para condiciones específicas.
- Esas son las condiciones que ignoran, la Sección 8 podría hablar de terrorismo y lavado de dinero y que estas penas de cárcel podrían ser por esas actividades.
Algunas preguntas:
- ¿Cómo va a encontrar el gobierno a los poseedores de criptomonedas? Sí, intercambia datos compartidos con el gobierno y tal. Quieren que las personas divulguen dentro de los 90 días y eliminen según el proyecto de ley. Por lo tanto, esperan que las personas lo hagan y/o usen su historial en los intercambios para hacer una lista. Intentaron usarlo en el pasado para enviar avisos de los principales comerciantes y no funcionó.
- Ahora, incluso si alguien declara y dice que está desechado, ¿cómo va a verificar el gobierno que una billetera que envió es realmente una billetera que pertenece a otra persona? si alguien dice que lo envió a alguien en el extranjero, ¿cómo lo verificarán?
- ¿Cómo se puede validar algo? o ¿cómo se puede encontrar a alguien como un hodler si ya no realiza transacciones desde los intercambios a sus bancos? independientemente de lo que hayan hecho en el pasado, es importante saber cómo el gobierno validará las existencias.
- ¿Tiene el gobierno la mano de obra para procesar la detección y la restricción de millones de civiles y posiblemente un número aún mayor que ha tocado criptografía en un momento u otro ? No, es probable que toquen solo los números principales o aquellos a los que quieren apuntar. ¿Qué tan factible es el despliegue de la misma?
- El GOI no puede forzar el libre albedrío de las personas para hacer negocios selectivamente con su propio dinero o riqueza. Es contra la Constitución. Sí, si se trata de AML, terrorismo, seguro, pero de lo contrario, no. Entonces, hasta que se pruebe su culpabilidad, nadie es inocente .
Ahora, aquí hay posibles consecuencias:
- Anteriormente, todos estaban listos para pagar impuestos del 30% sobre transacciones criptográficas como acciones. Luego, RBI impidió que los bancos usaran criptografía. Eso creó una situación en la que aumentaron las transacciones P2P. Ahora el gobierno no sabe o no puede saber de la transacción individual también, para gravarla.
- Ahora, si hacen esta prohibición, las cosas empeorarán aún más con ALD y evasión de impuestos. Entonces, si esto es cierto, entonces la criptografía no irá a ninguna parte, solo se perderá por completo una gran cantidad de dinero de los impuestos.
- Este borrador tiene un largo camino para implementarse como ley, si es que esta noticia se verifica con la fuente en los próximos días y no con Photoshop para los objetivos de impresión de dinero de los medios.
- Las situaciones pueden empeorar para la parte de recaudación de impuestos del gobierno. Esto evitará que India sea un jugador importante en la tecnología emergente que países como Dubai y muchos otros ven con gusto la confusión sobre la "prohibición" como una oportunidad de crecimiento.
- FOMO de los usuarios debido a noticias exageradas está causando que los usuarios de criptomonedas pierdan dinero.
Los de mi red tienen reacciones variables. Algunas de mis conexiones vendieron algunas de sus monedas por temor a "ser atrapados con los bienes" y terminar en la cárcel. Otros se están beneficiando de las especulaciones comprando a los que venden.
También hay quienes dudan mucho de que las dos cámaras aprueben este proyecto de ley, pero si lo hace, creo que tendrá el efecto contrario y, de hecho, impulsará la adopción. “A la gente no le gusta que le digan qué hacer con su riqueza”.
Un último consejo, no creas todo lo que lees, ni todo lo que escuchas. Rumores no verificados pero que suenan plausibles han sido la base de muertes violentas y destrucción a lo largo de la historia, tengan o no algo que ver con la verdad.
Los que temen tienen mucho que ocultar, pero los que no tienen nada que ocultar se benefician de la confusión. ¿De qué lado estás?
