En una batalla legal innovadora, The New York Times apuntó a OpenAI y Microsoft Corp., acusándolos de apropiación indebida e injusta de noticias protegidas por derechos de autor. La disputa plantea dudas sobre la intersección de la IA generativa y el periodismo, ya que los sistemas de IA como ChatGPT reproducen porciones sustanciales de artículos de noticias sin permiso.
IA generativa y uso legítimo
OpenAI y Microsoft se encuentran en el centro de una tormenta legal, mientras The New York Times cuestiona el uso de sus obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de IA. La defensa se basa en un concepto denominado “aprendizaje justo”, que establece paralelismos entre la IA que reproduce materiales protegidos por derechos de autor y los humanos que los estudian y aprenden en privado. sin embargo, los críticos argumentan que los resultados de la IA, en particular los de ChatGPT, tienen un parecido sorprendente con artículos específicos del Times, lo que desafía la noción de uso legítimo.
En respuesta a la demanda, OpenAI enfatiza su compromiso de respetar los derechos de los creadores y propietarios de contenido. La empresa de tecnología sostiene que sus conversaciones en curso con The New York Times han sido productivas y constructivas, y expresa sorpresa y decepción por el desarrollo legal. Si bien OpenAI destaca la cooperación con muchos otros editores, Microsoft guarda silencio sobre la demanda.
La imitación de los estilos periodísticos por parte de la IA
El intento de la industria de la IA generativa de replicar estilos periodísticos establecidos está bajo escrutinio. Si bien los sistemas de inteligencia artificial tienen como objetivo producir resultados que se asemejen a escritores conocidos, a menudo dan como resultado la reproducción exacta de pasajes publicados anteriormente. La demanda del Times destaca casos en los que la IA generativa reproduce noticias y comentarios, lo que genera preocupación sobre el impacto en el mercado de creadores originales y la naturaleza transformadora del uso de la IA.
Al analizar el modelo de negocio de la IA generativa, surge la comparación con los dent de arte que copian la “Mona Lisa”. Los dent de arte buscan comprender y desarrollar herramientas para expresar su propia visión, no simplemente duplicar el estilo de otro. Sin embargo, la IA generativa, como OpenAI y sus contrapartes, diseña sistemas para replicar creaciones y estilos humanos existentes, lo que plantea interrogantes sobre los objetivos a largo plazo de la industria. Las limitaciones de la IA generativa, actualmente restringida a combinaciones de estilos existentes debido a requisitos de capacitación, suscitan reflexiones sobre si realmente puede surgir una creatividad innovadora de este enfoque.
Amenazas a la creatividad y la democracia
Una preocupación más profunda surge a medida que la IA generativa, en sus peores días, parece lista para reemplazar por completo la creatividad humana. A diferencia de los músicos humanos que crean nuevos estilos inspirados en sus influencias, los resultados de la IA aparecen como yuxtaposiciones incómodas de diferentes obras humanas en las que fue entrenada. Además, la industria enfrenta críticas por historias “alucinantes”, fabricar hechos y atribuir ideas erróneamente, lo que genera preocupaciones sobre infracción de marcas y desinformación.
Seán O'Connor, un experto en el campo, sostiene que el uso de la IA generativa no es transformador. No pasa la prueba legal de cuatro partes para el uso legítimo, en la que la IA reproduce porciones sustanciales del trabajo de otros únicamente para competir en los mismos canales de mercado que el original. La contribución involuntaria de la industria a la proliferación de información errónea y su amenaza potencial a la democracia subrayan la necesidad de un examen y una regulación cuidadosos.
A medida que se desarrolla la batalla legal, surge una pregunta crítica: ¿Puede considerarse uso legítimo la reproducción de noticias y comentarios por parte de la IA generativa El choque entre la creatividad, los derechos de autor y las amenazas potenciales a la democracia subraya la complejidad de esta cuestión. En un mundo inundado de desinformación, el impacto de la IA generativa en el periodismo y los derechos de propiedad intelectual se convierte en un campo de batalla crucial para el futuro. En el panorama cambiante de la IA y el periodismo, ¿cómo puede la sociedad lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger la integridad de las obras creativas y el discurso democrático?
