El Ripple vs. US Securities and Exchange Commission (SEC), según el experto en criptografía Jeremy Hogan, se acerca a su "final del juego". Según Hogan, el abogado y XRP , John Deaton, presentó una carta en la que afirma representar a 67 000 titulares de XRP
El enfoque busca responder a la solicitud de la SEC de que un testigo experto testifique sobre lo que Ripple cuando compraron el sexto criptoactivo más grande. El esfuerzo, según Hogan, podría hacer que el caso tome una ruta completamente diferente. Además, dice que la medida podría marcar una gran diferencia en el caso.
Según Hogan, el Tribunal otorgó a los titulares de XRP el estatus de amicus. Sin embargo, primero deben hacer una solicitud al juez, y en este movimiento, Deaton quiere una autorización judicial para presentar un escrito amicus curiae en un asunto de Daubert que involucra la opinión experta del Sr. Doody.
Hogan también señala que Amici respetuosamente solicita permiso para presentar un Amicus Brief desafiando las opiniones del experto del Demandante, Patrick B. Doody. Las reservas de Daubert del tribunal sobre las opiniones del Sr. Doody reflejan la naturaleza de las dificultades desafiantes que anticipó cuando otorgó el estatus de amici. Es notable que el 'Consejo de amici acaba de enterarse del informe del Sr. Doody sobre el comportamiento de los titulares individuales de XRP como amici.
La Ripple contra la SEC
La SEC, según Hogan, quiere que un testigo "experto" testifique sobre lo que pensaban los inversores de XRP cuando compraron la criptomoneda. Además, Deaton representa a 67 000 titulares reales de XRP y quiere compartir lo que estaban pensando. Como resultado, la SEC se opone.
Deaton quiere presentar una moción 'Daubert' en respuesta a la contratación de un experto por parte de la SEC para discutir las motivaciones de los compradores de XRP . Esto sugiere que Ripple está intentando descartar al testigo porque su punto de vista carece de una "base científica razonable". Hogan continuó.
Hogan admite que el momento de la moción es su único problema.
“Esto se debe al hecho de que aún no se han presentado solicitudes formales para golpear a los peritos”. No vencen hasta el 30 de agosto. Pero el abogado Deaton se sintió obligado a hacer este movimiento ahora porque si espera hasta el 31 de agosto, solo tendrá un mes y medio para presentar su moción, obtener la autorización del tribunal, redactar y presentar su escrito, que es un plazo ajustado.
