Cargando...

La defensa de SBF pone sus esperanzas en la evidencia de inversión de Anthropic y busca su uso en el caso FTX

En esta publicación:

  • En el juicio en curso de Sam Bankman-Fried (SBF), su equipo legal solicitó permiso al tribunal para utilizar pruebas relacionadas con su inversión en Anthropic.
  • Los abogados argumentan que el valor de esta inversión es relevante para contrarrestar la caracterización del gobierno de las inversiones de riesgo de Alameda como riesgosas.

El equipo legal de Sam Bankman-Fried (SBF) ha solicitado al tribunal que autorice el uso de pruebas relativas a su inversión en Anthropic, una startup de inteligencia artificial. En una carta dirigida al juez Lewis A. Kaplan, el abogado de Bankman-Fried sostuvo que la solicitud de los fiscales del domingo de omitir cualquier referencia a Anthropic tergiversa la importancia de la evidencia.

La valoración antrópica es crucial en la defensa de Bankman-Fried

Según los abogados de Bankman-Fried, la evidencia del valor actual de la inversión de Anthropic es directamente relevante para refutar la declaración inicial y el testimonio del gobierno hasta la fecha, así como la buena fe del Sr. Bankman-Fried. Destacaron que los fiscales mencionaron repetidamente las inversiones de riesgo de Alameda durante el juicio, calificándolas de “arriesgadas” y “perdedoras de dinero”.

En respuesta, el equipo legal de Bankman-Fried argumentó que se les debería permitir presentar el testimonio de Caroline Ellison sobre la naturaleza de la inversión de capital de riesgo, en particular el enfoque de cartera. Afirmaron que la importante apreciación de Anthropic desde el año pasado refleja este importante contexto y es relevante para el testimonio que el gobierno ha obtenido de la Sra. Ellison con respecto a los análisis de valor esperado.

El Departamento de Justicia (DOJ), en su presentación del domingo, declaró que Bankman-Fried invirtió aproximadamente $500 millones en Anthropic en 2022, supuestamente utilizando fondos que, según el gobierno, fueron tomados de clientes de FTX.

El DOJ argumentó que presentar pruebas sobre el valor actual de las inversiones del demandado sólo reforzaría el argumento de que los clientes de FTX y/u otras víctimas podrían eventualmente ser completamente compensados. Sin embargo, el tribunal ya ha reconocido que esta línea de razonamiento no es un propósito permisible en este caso. Citaron varios dent legales en los que las discusiones sobre si las víctimas de fraude recibirían una compensación total se consideraron irrelevantes para los cargos.  

Los fiscales argumentaron que presentar tales pruebas requeriría un “minijuicio” para evaluar el valor de los activos disponibles a través de la quiebra de FTX y en qué medida podrían cubrir las pérdidas sufridas por clientes y acreedores.

La presentación también enfatizó que la acusación afirma que el acusado participó en fraude electrónico al desviar ilegalmente depósitos de clientes de FTX para inversiones y otros gastos. Si algunas de estas inversiones finalmente resultaron rentables o no se considera irrelevante para los cargos.

La semana pasada, Anthropic consiguió financiación de Google y otros inversores, lo que podría elevar su valoración a unos 30.000 millones de dólares. Este aumento en la valoración podría potencialmente permitir a FTX lograr una "tasa de recuperación del 100%" en activos como parte del procedimiento de quiebra en curso, dada la participación de Sam Bankman-Fried en la empresa, como señaló Kunchou Tsai, socio gerente de la empresa con sede en Taiwán. Grupo Jurídico Iluminar.

Wang se enfrenta a un interrogatorio por parte de la caída de FTX

Mientras tanto, en el juicio en curso de SBF, su equipo legal solicitó permiso para interrogar al cofundador de FTX, Gary Wang. Específicamente, su objetivo es investigar si el asesoramiento legal influyó en la aceptación de préstamos por parte de Wang del fondo hermano del criptoexchange colapsado, Alameda Research.

Esta solicitud se produjo cuando el juicio entra en su segunda semana y sigue a limitaciones anteriores sobre la capacidad de Bankman-Fried para atribuir el presunto fraude a sus abogados. Los fiscales ya han examinado los aproximadamente entre 200 y 300 millones de dólares en préstamos que Wang recibió de Alameda Research, que utilizó para diversas inversiones de riesgo y para comprar una residencia en las Bahamas.

El documento explica que durante el examen directo de Wang por parte del gobierno, los abogados de FTX desempeñaron un papel en la organización y ejecución de los préstamos y que Bankman-Fried estaba al tanto de su participación. Como resultado, la defensa está solicitando permiso para realizar más contrainterrogatorios a Wang para profundizar en su comprensión del grado en que los abogados estuvieron involucrados. También buscan determinar si el cofundador de FTX tenía alguna reserva sobre los préstamos en el momento de su firma.

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

 

Compartir enlace:

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

Binance
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan