La empresa de criptotecnología Katena Computing recibió un fallo favorable de un panel de árbitros en su batalla legal en curso con la empresa de criptominería Coinmint. La disputa actual entre las dos empresas se centra en un acuerdo de compra por valor de 150 millones de dólares. La empresa minera Coinmint alegó que la empresa de tecnología y DX Corr la engañaron para comprar Bitcoin mineras que nunca fueron entregadas. Sin embargo, el panel de arbitraje dictaminó que Katena no engañó a la empresa de criptominería y otorgó a la empresa de tecnología más de 14 millones de dólares.
Katena recibe fallo favorable en su demanda contra Coinmint
La demanda, presentada por Coinmint el año pasado, acusó a la empresa de tecnología de utilizar sobornos y otros medios para influir en su director financiero, Michael Maloney, para que asegurara la venta de las máquinas mineras. A pesar de presentar las acusaciones, el panel dijo que no encontró pruebas suficientes para respaldar el engaño o las acusaciones de irregularidades hechas por Coinmint contra la empresa de tecnología. En cambio, el panel señaló que Coinmint y sus ejecutivos optaron por inflar el precio de los $100 millones inicialmente acordados a $150 millones sin ninguna influencia de Katena.
Además, el panel señaló que Katena no había violado ninguno de los acuerdos en los trac que celebró con Coinmint. El panel dijo que Coinmint no cumplió con todos los criterios necesarios para la compra. También señaló que no hubo ninguna mala interpretación por parte de Katena sobre el estado del chip utilizado para las máquinas mineras que estaba desarrollando actualmente.
Durante el proceso de arbitraje, la empresa de tecnología proporcionó al panel amplia evidencia que iba desde planes técnicos hasta informes de diligencia debida. También proporcionó pruebas para demostrar sus esfuerzos activos para fabricar el chip y los mineros que se entregarían a Coinmint. La evidencia proporcionada por Katena contradijo las afirmaciones de Coinmint de que la empresa de tecnología no entregó las máquinas.
Decisión del panel e implicaciones
El fundador y socio de Katena, Michael Gao, destacó el exhaustivo proceso de descubrimiento en el que Katena proporcionó todos los materiales necesarios. También señaló que el cumplimiento de Coinmint durante el proceso fue un poco decepcionante. Gao dijo que Coinmint no pudo fundamentar sus afirmaciones contra Katena, como lo demuestra el fallo del panel.
El fallo del panel de arbitraje es clave ya que absuelve a Katena de cualquier irregularidad y afirma su compromiso de cumplir con todas las obligaciones establecidas en el trac . También subraya la importancia de llevar a cabo la debida diligencia y la necesidad de una comunicación clara al redactar acuerdos comerciales, especialmente aquellos que involucran transacciones con grandes volúmenes como el de Coinmint y Katena.
El fallo del panel también servirá como precedente dent una resolución justa y objetiva de disputas en el criptográfico , donde se necesita confianza y transparencia. También destaca las complejidades y desafíos que pueden surgir de las transacciones comerciales en las empresas de tecnología en movimiento en la blockchain y minera.
