Jim Cramer, de Wall Street, cambió el panorama tras años criticando acciones meme como GameStop y AMC, al decirles a todos el martes por la noche que dejaran de vender en corto Kohl's. Sí, Kohl's. La misma cadena de grandes almacenes que la mayoría de la gente olvidó que existía.
“Los vendedores en corto claramente han sobrepasado sus límites con Kohl's. Se han topado con una sierra circular de su propia creación”, dijo Jim. “Incluso ahora, creo que sería prudente que cubrieran su posición en corto y siguieran adelante antes de que se les presente otra GameStop”
Esa declaración se produjo justo después de que las acciones de Kohl's se descontrolaran. La volatilidad del mercado el martes fue tal que tuvo que suspenderse temporalmente. Una vez que se calmó la situación, las acciones cerraron el día con una impresionante subida del 37,62 %. Según FactSet, aproximadamente el 50 % de las acciones en circulación de Kohl's se vendieron en corto, lo que la convirtió en un blanco ideal para una posible compresión de posiciones.
Cramer critica a los vendedores en corto por el aumento de las acciones de Kohl's
Seamos claros. Jim no estaba elogiando el negocio de Kohl's. Dijo directamente que las alianzas de la compañía con Sephora o Amazon no estaban impulsando el movimiento de las acciones. En cambio, argumentó que las acciones se estaban comprando debido a la gran cantidad de posiciones cortas.
Según Jim, esto fue puramente una estrategia de impulso basada en el interés corto. Señaló que se había hablado de Kohl's en el subreddit de WallStreetBets, el mismo lugar que desencadenó el infame short squeeze de 2021. Dijo que la estrategia parecía dent .
En 2021, la crisis de GameStop le costó a los fondos de cobertura cerca de 20 mil millones de dólares, impulsada por comerciantes minoristas que se unieron en línea para obligar a los vendedores en corto a comprar acciones por pánico para cerrar sus posiciones.
Y aquí viene lo más raro: Jim odiaba este tipo de cosas. Era uno de los que más denunciaba las acciones meme como máquinas de publicidad. A menudo decía que nombres como GameStop y AMC se dejaban llevar por la emoción, no por las cifras. Desestimó al Grupo Trump Media & Technology (DJT) del presidente de Estados Unidos, calificándolo de "sobrevalorado", y afirmó que las decisiones no estaban respaldadas por ingresos ni beneficios.
Hace apenas unos años, Jim se puso del lado de los vendedores en corto. Se esforzó por calmar el entusiasmo de los inversores minoristas durante el frenesí de GameStop. ¿Su apuesta para 2021? Vender GameStop a 400 $. Eso le valió tantas críticas en línea que nació un nuevo meme: Cramer inverso.
Los inversores minoristas empezaron a hacer exactamente lo contrario de lo que él recomendaba. Se convirtió en un fenómeno. Fue objeto de burlas en todo Reddit, especialmente en la comunidad r/WallStreetBets, por ser el ejemplo perfecto de un pensamiento inversor obsoleto.
Así que decir ahora que los fondos de cobertura deberían "cubrir y seguir adelante" parece un cambio radical. Cree que la posición corta no se ajusta a los fundamentos de Kohl ni a su poder minorista. Hay deuda y las ventas están cayendo, pero la empresa no se está desmoronando. Y ese es su problema. No cree que el objetivo tenga sentido si se apuesta por un colapso total.
Jim también criticó directamente a los fondos de cobertura, afirmando que deberían haber cerrado sus posiciones cortas a principios de este año cuando las acciones cayeron tras el pánico en Wall Street por los nuevos aranceles deldent Donald Trump. Esa liquidación de primavera, según él, fue el momento de salir. Ahora no.
“Al final, los vendedores en corto se equivocan de objetivo”, dijo Jim. “Una empresa con ventas en declive y mucha deuda, pero no una que esté a punto de desmoronarse, que es justo lo que se necesita si aún se estaban vendiendo en corto Kohl's con un solo dígito”
