Un informe reciente publicado por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) exige a los emisores de monedas digitales del banco central que aborden las necesidades cambiantes de los consumidores en lugar de centrarse solo en sus beneficios para la economía.
Con hasta diecisiete países estudiando los pros y los contras de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), el concepto está experimentando una creciente popularidad y demanda. El mes pasado, el banco central sueco lanzó la prueba de e-krona en su esfuerzo por convertirse en el primer país en emitir una CBDC.
Gracias a la dedicación del gobierno chino para lanzar el yuan digital y al estudio del banco central europeo sobre los aspectos de la CBDC , el concepto ha despertado un renovado interés entre los responsables políticos mundiales .
En la misma línea, el BIS propiedad de los bancos centrales, una institución financiera que fomenta la cooperación monetaria y fiscal internacional, publicó un informe que enfatiza qué aspectos deben considerar los bancos centrales antes de tomar la decisión de emitir o no una CBDC. El enfoque principal, en todo momento, debe ser las necesidades cambiantes del consumidor.
Las monedas digitales del banco central deben estar centradas en el usuario, informe BIS
Según el informe publicado el 1 de marzo de 2020, ningún emisor de CBDC hasta ahora ha explorado el potencial de simplificar las remesas transfronterizas utilizando CBDC. Aunque un diseño típico de CBDC presenta enormes oportunidades para hacer que los pagos internacionales sean fáciles, seguros y rápidos, el gobierno de ningún país ha estudiado este aspecto, dice el informe.
Otro tema crítico que debe abordarse es la privacidad. Actualmente, existe un dilema entre responsabilizar a los usuarios por la privacidad de sus cuentas o entregar la responsabilidad a los bancos. A eso, el informe afirma que ambos vienen con sus propios pros y contras. Una respuesta potencial podría ser la creación de un sistema de este tipo que proporcione prueba de pago a los comerciantes sin revelar información confidencial del usuario.
Al resaltar la importancia de garantizar cash , el informe estipula que actualmente, los emisores están estudiando dos opciones. El primero implica una infraestructura bancaria tradicional y el segundo se basa en tecnología de contabilidad distribuida. Según el autor del informe, las monedas digitales del banco central no solo deberían considerar los problemas derivados de la insolvencia y las dificultades técnicas, sino también las interrupciones en los bancos.
Para lograr el nivel más alto de resiliencia, no funciona ni el método convencional ni la tecnología basada en DLT. La decisión debe tomarse solo una vez que se haya diseñado el marco general, dice el informe.
Imagen destacada por Pixabay
