Alemania pide una infraestructura digital europea más sólida, no una ruptura total con la tecnología estadounidense

El ministro alemán de Digitalización, Karsten Wildberger, declaró en una entrevista con Reuters el sábado que Europa debe construir su propia infraestructura digital para reducir la dependencia de los gigantes tecnológicos estadounidenses, pero dejó claro que esto no implica cortar los vínculos con ellos.

Wildberger dijo que el objetivo es la soberanía digital, no el aislamiento, explicando que Alemania y la Unión Europea deben actuar como actores en el sector tecnológico en lugar de clientes. «Necesitamos participar activamente en este sector como actores, no como clientes», dijo.

Esto ocurre mientras muchos europeos se inquietan por las políticas comerciales del presidente de EE. UU., Donald Trump, que se centran en promover los intereses estadounidenses y han llevado a algunos gobiernos y empresas europeas a buscar alternativas a los proveedores de tecnología estadounidenses que dominan desde servicios en la nube hasta infraestructura de IA.

Wildberger afirmó que Europa no debe seguir dependiendo cuando «hay un enorme mercado de crecimiento para la tecnología, la innovación, el software, los datos y la inteligencia artificial».

Alemania exige un control real sobre los datos y la infraestructura

Wildberger señaló que Alemania y Europa ya han desarrollado actores destacados en el sector, citando a Mistral AI, DeepL y Aleph Alpha como prueba de que el continente puede competir a nivel global.

Sin embargo, el legislador alemán reconoció que Estados Unidos aún lidera en varias áreas clave, especialmente en inteligencia artificial, y que la cooperación seguirá siendo necesaria. «La soberanía digital no significa proteccionismo», dijo. «Queremos y debemos ser accesibles para el mercado global».

Ante las preocupaciones de que Trump pudiera alterar las asociaciones transatlánticas, Wildberger restó importancia a ellas. «Por supuesto, las empresas estadounidenses seguirán interesadas en hacer negocios en el extranjero», dijo, pero añadió que las empresas alemanas deben poder elegir con quién colaboran, dónde almacenan sus datos y quién gestiona su infraestructura digital.

Para Wildberger, la soberanía digital implica repensar toda la cadena de suministro, desde los materiales de tierras raras y el diseño de chips hasta los servidores y los cables submarinos que hacen posible el internet moderno.

Europa sigue dependiendo de los hiperscaladores estadounidenses a pesar de las nuevas políticas

Mientras tanto, en la Cumbre de Tecnología e Innovación Forrester EMEA celebrada en Londres, Forrester predijo que Europa intensificará su esfuerzo por reducir la dependencia de proveedores globales y asumir mayor control sobre su pila tecnológica. Sin embargo, a pesar de todos esos esfuerzos, ninguna empresa europea se desvinculará completamente de los hiperscaladores estadounidenses como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Google Cloud antes de 2026.

Los analistas vinculan esta dependencia continua a las tensiones geopolíticas, la inestabilidad económica y las estrictas nuevas leyes como el Pacto Verde Europeo y la Ley de IA de la UE, ambas las cuales restringen el uso de tecnologías experimentales y de alto riesgo. Estas condiciones, dijeron, obligarán a las empresas europeas a seguir trabajando con proveedores de nube estadounidenses que ya dominan el mercado.

El mismo informe señaló que el uso de la IA generativa por parte de los consumidores en Europa se duplicará para 2026, pero la adopción empresarial seguirá muy por detrás de Estados Unidos debido a regulaciones más estrictas y ecosistemas de IA menos desarrollados. Sin embargo, se espera que el Reino Unido avance más rápido gracias a normas más ligeras y menos barreras lingüísticas.

El estudio también predijo que el gasto de defensa de la UE supondrá un aumento del 20% en los presupuestos tecnológicos para infraestructuras públicas. Esto ocurre después de que los miembros de la OTAN acordaran en junio de 2025 elevar el gasto en defensa al 5% del PIB, con el 1,5% de ese monto reservado para "infraestructura habilitadora".

Finalmente, advirtió que las políticas de IA de Gran Bretaña podrían tener un efecto contraproducente. El entusiasmo del gobierno del Reino Unido por empresas tecnológicas estadounidenses como Anthropic y OpenAI, su negativa a firmar acuerdos globales de gobernanza de la IA y su falta de regulación vinculante podrían erosionar la confianza pública incluso mientras aumenta la productividad.