Gemini, un destacado intercambio de criptomonedas, y Genesis Global Capital, un criptoprestamista en bancarrota, han presentado conjuntamente una moción para desestimar la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra su producto "Earn". La demanda alega que Gemini Earn, un servicio que permitía a los clientes obtener rendimientos de sus criptodepósitos, violó las normas de valores al ofrecer valores no registrados.
Gemini y Genesis han argumentado que Gemini Earn no debería clasificarse como un valor, afirmando que las transacciones eran esencialmente préstamos. En sus presentaciones legales, las empresas buscan la desestimación de la denuncia o, alternativamente, la eliminación de las solicitudes de la SEC de una orden judicial permanente y devolución.
Desafiando la clasificación de Gemini Earn
Gemini y Genesis han adoptado una postura firme, afirmando que el intercambio de criptomonedas Earn no entra en la categoría de valor. Las empresas sostienen que las transacciones facilitadas a través del servicio equivalían a préstamos, lo que fortalece aún más su caso de despido. En sus presentaciones judiciales, ambas entidades han pedido que se desestime la demanda por completo o que se anulen ciertas solicitudes de la SEC. Esta batalla legal plantea preguntas fundamentales sobre la clasificación de los activos digitales y el marco regulatorio que los rodea.
Al abordar las acusaciones, Gemini ha enfatizado que era responsable de los aspectos del programa Earn orientados al cliente, mientras que Genesis desempeñó un papel distinto como prestamista de criptomonedas. El intercambio ha criticado públicamente la demanda de la SEC, describiéndola como "mal concebida" en una actualización de blog dirigida específicamente a los usuarios de Earn.
El intercambio de criptomonedas ha sido proactivo en sus esfuerzos por proteger los intereses de los usuarios de Earn, quienes han enfrentado restricciones de retiro desde mediados de noviembre de 2022 debido a que Genesis se declaró en bancarrota. El intercambio presentó un reclamo integral en nombre de los usuarios de Earn, con el objetivo de recuperar más de $ 1.1 mil millones en activos para aproximadamente 232,000 personas afectadas.
Negociaciones mediadas y reestructuración colaborativa
La empresa matriz de Gemini, Digital Currency Group (DCG), participa en negociaciones mediadas con Genesis para establecer un acuerdo de reestructuración y liquidación. Aunque se propuso un acuerdo preliminar en febrero, aún no se ha finalizado. Para complicar aún más las cosas, DCG recientemente no pagó un préstamo de $ 630 millones a Genesis, lo que se sumó a los desafíos que enfrentan los usuarios de Earn para recuperar sus activos.
Paralelamente, Gemini y otros acreedores están colaborando en un “plan de reorganización enmendado” que puede llevarse a cabo de dent si falla el proceso de mediación. El objetivo final es garantizar el mejor resultado posible para los usuarios de Earn, como lo expresó Gemini en su publicación de blog.
Búsqueda de resolución para usuarios de ingresos
Jack Baughman, socio fundador de JFB Legal que representa a Gemini, recurrió a Twitter para expresar su preocupación por el impacto de la demanda de la SEC en la recuperación de activos de la quiebra de Genesis. Baughman declaró que la demanda obstaculiza el proceso de hacer que los usuarios de Earn estén completos al agregar complicaciones y demoras innecesarias. En cambio, él cree que el enfoque debe estar en acelerar la liberación de activos para devolverlos a los usuarios afectados.
Conclusión
Gemini y Genesis presentaron una moción para desestimar la demanda de la SEC, desafiando la clasificación de Gemini Earn como un valor y argumentando que las transacciones realizadas a través del servicio eran préstamos. La batalla legal en curso plantea preguntas importantes sobre el panorama regulatorio de los activos digitales . Mientras tanto, se están realizando esfuerzos para recuperar los activos de los usuarios de Earn, con Gemini y otros acreedores colaborando en un plan de reestructuración.
