El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se dispone a presentar un proyecto de ley sobre monedas estables

Los pasillos del Congreso están repletos de actividad a medida que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se acerca a un avance en la legislación sobre las criptomonedas estables. En el centro de estos esfuerzos se encuentra la representante Maxine Waters, junto con el presidente del Comité, Patrick McHenry, quienes lideran un esfuerzo conjunto para perfeccionar y avanzar en un proyecto de ley que promete marcar el futuro de la banca y las criptomonedas.

En una conversación reciente con Bloomberg, la representante Waters compartió su perspectiva sobre el proceso legislativo, destacando la dinámica constructiva entre ella y McHenry. Su enfoque se ha centrado en el desarrollo de regulaciones para las monedas estables (stablecoins), criptomonedas diseñadas para tener valores estables vinculados a activos tradicionales, y en la implementación de redes de seguridad para las operaciones bancarias.

Waters indicó que el proyecto de ley está casi listo para la sesión legislativa y necesita sólo unos pocos ajustes más para obtener la aprobación total de la Cámara.

El camino legislativo en torno a las monedas estables no está exento de dificultades.

En el Senado, una nueva propuesta ha generado un importante debate entre los defensores de las criptomonedas. La Ley Lummis-Gillibrand de Monedas Estables de Pago, impulsada por las senadoras Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis, ha sido criticada por el Coin Center.

El grupo de defensa, profundamente involucrado en cuestiones de criptomonedas, señaló el enfoque del proyecto de ley hacia las monedas estables algorítmicas (aquellas respaldadas por algoritmos en lugar de activos físicos) como potencialmente perjudicial e inconstitucional.

Según Coin Center, el intento del proyecto de ley de prohibir dichos instrumentos financieros ataca directamente el código fundacional de estas tecnologías, lo que podría infringir los derechos de la Primera Enmienda.

Los argumentos de Coin Center son claros. Si bien la supervisión regulatoria, como exigir el registro en la SEC para ciertos productos, puede ser aceptable, prohibir por completo un modelo de negocio podría frenar la innovación en el sector.

"Si uno puede cumplir con las leyes de valores, debería ser capaz de llevar un producto al mercado", afirmó la organización, destacando la necesidad de medidas regulatorias equilibradas que fomenten la innovación y al mismo tiempo garanticen la estabilidad del mercado.

Jerry Brito, director ejecutivo de Coin Center, expresó un optimismo cauteloso sobre los esfuerzos para regular las monedas estables. La legislación propuesta, según él, representa un intento encomiable de alinear las prácticas financieras estadounidenses con el entorno de las criptomonedas.

El proyecto de ley estipula que solo las entidades sancionadas por estadounidenses estarían autorizadas a emitir monedas estables respaldadas en dólares, con el objetivo de salvaguardar el sistema financiero y al mismo tiempo dar cabida a los aspectos únicos de las criptomonedas.

Los avances legislativos posteriores indican un enfoque moderado para la regulación de estos activos digitales. La Ley de Claridad para las Monedas Estables de Pago, otro importante esfuerzo legislativo que pronto se someterá a votación en el pleno de la Cámara de Representantes, propone una moratoria de dos años para la prohibición de las monedas estables algorítmicas en lugar de una prohibición total. Este enfoque refleja un creciente reconocimiento en el Congreso de la necesidad de equilibrar la supervisión regulatoria con el potencial innovador del mercado de las criptomonedas.