El administrador estrella de fondos de cobertura de 28 años criticó tácticamente el comentario de los reguladores alemanes sobre la venta al descubierto de una empresa alemana por valor de $ 14 mil millones. El comentario de la vendedora en corto sobre la prohibición fue un shock para un mercado libre y justo.
Sus notas al regulador financiero llenaron un documento de 15 páginas con notas a pie de página que explica que el acto de venta en corto esencialmente erradica el fraude en el mercado y sigue siendo una herramienta vital para el descubrimiento de precios.
Fahmi Quadir, la fundadora de Safkhet Capital Management con sede en Nueva York, hizo su debut en 2015 con una apuesta bajista en Valeant. Se enfrentó a Bill Ackman, también administrador de fondos de cobertura, que permaneció mucho tiempo con acciones farmacéuticas. Siendo desfavorecido, gastó una gran cantidad de dinero en miles de millones en la posición corta.
El fundador de Safkhet Capital Management también había vendido en corto a Tesla y actualmente desea ingresar al sistema de mercado de Alemania. El periodista del Financial Times sospecha de transacciones entre Quadir, otros vendedores en corto y Wirecard, una empresa de pagos con sede en Múnich y valorada en 12.400 millones de euros, el equivalente a 14.000 millones de dólares. Esta sospecha de los periodistas del Financial Times fue provocada por el interés de los vendedores en corto en la empresa, así como por la respuesta de Quadirs a la historia de Wirecard.
Sin verificar las afirmaciones del periodista del Financial Times, BaFin, la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania prohibió la venta al descubierto de acciones en Munich. BaFin ejecutó este paso porque representa una amenaza grave y estratégica para fomentar la confianza del mercado en Alemania.
La prohibición de Alemania, que es una consecuencia del efecto Streisand, no salió según lo planeado con Quadir. La estrella de los fondos de cobertura que había aparecido en una serie documental en Netflix respondió a la prohibición anunciando en su carta una posición corta sustancial en Wirecard. Un extracto de su carta dice:
“Los participantes del mercado se están dando cuenta rápidamente de que no se puede confiar en los reguladores alemanes para interactuar de manera efectiva u objetiva con los mercados y están mancillando deliberadamente sus deberes fundamentales. Cuando se introduce tal grado de duda en cuanto a la intención regulatoria, la integridad del mercado se desintegra rápidamente”.
“Las acciones que los reguladores han tomado para combatir la manipulación del mercado sin ofrecer una atención proporcionada al fraude corporativo son increíblemente peligrosas y tal vez indican una complacencia cultural hacia la aplicación equitativa de las entidades nacionales. Si esto es nacionalismo o captura regulatoria, solo usted y sus colegas pueden reflexionar; sin embargo, si no disminuye, el riesgo de despotismo corporativo aumenta”.
“Desafortunadamente, la decisión de BaFin juega directamente con el florecimiento de un ciclo de vida corporativo libertino donde la verdad se trata como una moneda ilícita, los periodistas y los denunciantes son demonizados, mientras que los ejecutivos tienen libertad para actuar sin temor a la aplicación criminal”.
Un portavoz de BaFin estableció que la carta de Fahmi Quadirs se recibió sin respuesta aún a BusinessInsider. Sin embargo, Wirecard había negado cualquier supuesta irregularidad.
¿Qué es el Efecto Streisand?
La fotografía de arriba se hizo famosa cuando la cantante Barbra Streisand intentó que se suprimiera su publicación por motivos de privacidad. El “ Efecto Streisand ” es un término que surgió de la controversia y se refiere a la consecuencia no intencional de aumentar la conciencia pública de algo al tratar de suprimir información.
Fuente de la imagen: Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, Proyecto de registros costeros de California, www.californiacoastline.org
