Desglose de TL;DR
- Los actores de la industria dicen que la red Ethereum (ETH) tiene la culpa de su liderazgo en declive dentro del sector Defi .
- Otras cadenas de bloques (BC) con mejores ofertas están desafiando la posición de ETH dentro del espacio Defi .
La Ethereum tiene la culpa de su menguante fortuna dentro del Defi . Eso es según los analistas dentro del blockchain .
Dicen que las deficiencias de ETH han puesto en duda su viabilidad como red. Ese cuestionamiento ha visto a varios jugadores migrar a otros BC. Los migradores ven a Solana (SOL), Avalanche (AVAX) y Binance Smart Chain (BSC) como opciones más adecuadas.
Los expertos, incluido Nicholas Merten , han enumerado varios factores que explican la situación actual de ETH. En una serie de publicaciones en Twitter, el creador de YouTube de DataDash explicó dónde se encuentran las fallas de la red.
Merten no está de acuerdo con el impulso de Etherrum para la adopción de la capa 2 (L2). En cambio, dice, ETH debería centrarse en mejorar su de Capa 1 (L1).
Para él, impulsar la adopción de L2 no tiene sentido económico. Sostiene que L2 BC y Sidechains son mucho más caros que algunos L1.
Él dice que alguien pagaría fácilmente $ 0.01 para operar en Solana que $ 0.04 en Polygon. La primera es una red L1, mientras que la segunda es la solución L2 más asequible en ETH.
Invertir en L2 no es práctico
Merten continúa calificando las redes L2 como poco prácticas. Eso es porque no ofrecen suficientes incentivos para su adopción. Entonces, para enj de tarifas más bajas, existe la necesidad de mover más usuarios de L1.
Eso requerirá que los jugadores clave en el espacio de BC financien el puente de los usuarios actuales. Otra forma sería recompensar a los proveedores de liquidez que cambien a L2.
Merten también sostiene que los desarrolladores de Ethereum deberían buscar soluciones que lo hagan eficiente. Una vez más, deberían invertir en hacer que la red sea asequible.
de Three Arrows Capital , Zhu Su, intervino en la situación y denunció momentáneamente a ETH. En una perorata de Twitter, el director ejecutivo anunció que su empresa había abandonado ETH por AVAX.
Sin embargo, ha dado un giro en sus palabras. Zhu finge "el calor del momento" por su mordaz ataque a ETH en tweets de seguimiento. Se ha disculpado y ha pedido a sus seguidores que trabajen para mejorar la red.
La diatriba dominical de Zhu proporciona información sobre las fallas de ETH, independientemente de su nueva fe en la red. En él, afirmó que el ecosistema sufría el dilema del fundador. También aludió a las altas tarifas de la red diciendo que los recién llegados no pueden pagar la cadena.
Abordar los problemas en Ethereum
Los tweets de trac de Zhu parecen dar crédito a las afirmaciones de Merten sobre L2. Aunque apoya L2, Zhu sugiere que podría haber mejores alternativas. Dice que preferiría la adopción de ETH1x.
Zhu dice que preferiría que se centraran en el bienestar de los usuarios y no en los titulares de las actualizaciones. Entonces, a pesar de "retroceder" en su posición anterior, en realidad lo está enfatizando.
Antonio Juliano , el fundador de dYDX, también tiene algunas de las opiniones anteriores de Zhu. Él culpa a Ethereum por no ejecutarse en el pasado. Dijo que no podía pensar en un avance 10 veces más práctico que la red haya implementado en los últimos años.
Tim Beiko , desarrollador de Ethereum , reconoce las deficiencias de la plataforma. Está de acuerdo en que existen preocupaciones sobre las altas tarifas y la baja adopción de ETH.
Sin embargo, agrega rápidamente que ETH tiene muchas personas inteligentes trabajando en su plataforma. Son conscientes de los problemas y están trabajando para solucionarlos.
Ethereum dice que abordará los problemas al adoptar ETH 2.0. ETH 2.0 es una prueba de participación BC que es escalable y cobra tarifas bajas. Sin embargo, se ha retrasado en la implementación, lo que ha dado lugar a migraciones.
