Un Ethereum parece una fantasía para cualquier fanático de ETH. Sin embargo, ETH 2.0 aporta participación a la famosa red y, sin duda, abrirá muchas oportunidades nuevas. Por lo tanto, el potencial convertible de toda la riqueza Ethereum
El concepto de un Ethereum es similar a los bonos convencionales en muchos aspectos. dent de Ether Capital Stefan Coolican dice que el replanteo eventualmente traerá características similares a las de los bonos al Ethereum blockchain con un potencial de utilidad similar. De repente, todo el escenario de bonos digitales de Ethereum
Comprender las posibilidades de los bonos digitales de Ethereum
Coolican afirma que la introducción del staking cambiaría a Ether de un mero producto digital a un activo financiero capaz de desembolsar dividendos a sus usuarios. El ETH de la nueva era no conllevará los riesgos de contraparte asociados con un bono tradicional porque las apuestas se confiarían al rendimiento en lugar de a una contraparte.
1/ Estamos a punto de ver el nacimiento del vínculo digital de Ethereum .
¿Qué significa esto y por qué es importante? Hilo 👇 pic.twitter.com/iUDYH7Gjrc
– Stefan Coolican (@StefanCoolican) 16 de julio de 2020
ETH apostado probablemente representaría un activo de rendimiento intrínseco. Curiosamente, los riesgos estarían relacionados con el protocolo ETH. También garantizarían dividendos a los usuarios, lo que a su vez respaldaría el concepto de depósito de valor en el que cree firmemente la comunidad tron .
Avanzando hacia ETH 2.0
Además, la implementación de la prueba de participación reduciría drásticamente su tasa de inflación a casi cero. En consecuencia, un suministro restringido de ETH significa que heredará muchas características del dinero del mundo real.
Sin embargo, es posible que no se produzca un bono digital real de Ethereum en el corto plazo. Teóricamente, el viaje suave de ETH se encontrará con innumerables problemas antes de completar la transformación de staking de Ether. Los críticos, como el desarrollador de Skale, Konstantin Kladko, advierten sobre defectos en el cambio de ETH 2.0. Advierte que el cambio real hacia la participación puede resultar vergonzoso para Ethereum , ya que ETH carece del capital para una fase tan transformadora.
Kladko elabora aún más el "defecto fatal" diciendo que el puente unidireccional significa que los usuarios demolerán 32 ETH para lograr la participación. Agrega que ETH1 siempre será más que ETH2. Queda por ver cómo un Ethereum puede surgir de críticas tan desafiantes.
