El estudio realizado por el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF) indica que las empresas individuales crearon más del setenta por ciento de las cadenas de bloques. La investigación también indicó que la blockchain toros de Bitcoin de 2017 Ahora, las empresas de blockchain se están moviendo hacia vías de adopción más realistas.
Cadenas de bloques en vivo: ¿Quién las posee?
La CCAF habló con más de ciento sesenta empresas. La empresa investigó algo menos de setenta (67) redes de cadenas de bloques activas. Entre ellas, unas cuarenta y siete redes fueron creadas por empresas individuales. Los consorcios y otros conglomerados crearon más del veinte por ciento de estas empresas. Mientras tanto, los gobiernos crearon las redes restantes.
Cadenas de bloques en vivo: ¿Por qué existen?
Al investigar su propósito, CCAF descubrió que más del cuarenta por ciento de estas empresas estaban involucradas en servicios financieros. Mientras tanto, los casos de uso, incluido el trac de la cadena de suministro, la certificación, el comercio y los pagos.
Cadenas de bloques en vivo: ¿el futuro?
De todos modos, casi todas las empresas encuestadas dijeron que planeaban aumentar los gastos (78%) para estos proyectos. Solo el cuatro por ciento (4%) afirmó que iba a recortar gastos. Esta es una excelente noticia para el ecosistema blockchain.
Baja participación de conglomerados: ¿es una buena o mala señal?
Sin embargo, la mayoría de las redes de cadenas de bloques en vivo fueron alojadas por empresas individuales en lugar de conglomerados. Esto significa que muchas empresas a gran escala aún se muestran reacias a adoptar tecnologías de contabilidad descentralizada (DLT). No todo está escrito en piedra, ya que el informe decía que las redes dirigidas por consorcios pueden estar subrepresentadas, ya que muchas de esas redes aún están en desarrollo.
De todos modos, estas opiniones se vieron ensombrecidas por el hecho de que la cantidad de nuevas cadenas de bloques lanzadas está disminuyendo. Se lanzaron quince redes nuevas en el último trimestre de 2018, mientras que solo se lanzaron cinco redes en el primer trimestre de 2019.
